Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Балконам дома Кузнецова отложили приговор. Сохранять или срезать — решит экспертиза
Комментарии21
Все дискуссииСнести всё, общить вентфасадом, снизу открыть разливуху, пятерочку и паркмахерскую!
А то ишь развели тут аххитиктуру. В Барнауле нет и тут не нужно! Жители Барнаула чувствуют себя некомфортно в Петербурге со всей этой европропоганде.
В 21м веке нет технологии реставрации подобных балконов? Не верю! Может стоит спросить у мэрии Парижа, где таких (и постарше) балконов- 10ки тысяч?
тяжелое наследие царизма балконы эти... излишества буржуазные... не для того в 1917 кровь проливали, чтоб 100 лет следить за ними... срезать к чертям...
А нельзя ли использовать по назначению деньги, которые владельцы балконов платят за капремонт? Как, уже использовали не по назначению?
удивляет, что 2-3 века назад строили интересные дома, а сегодня при технологиях стекляшки и коробки. Даже новодел как-то пусто смотрится. Вроде бы сейчас должно быть лучше и совершенней, но получается утратилась цель архитекторства. Гармония, отражение души и устремлений. Панельный дом мощно устремляет пойти сварить супик внутри. А балконы всё равно выходят на шумный вонючий проспект.
Я тоже считаю, что меры по безопасности пешеходов нужно усилить.
Только нужно не балконы сносить, а весь дом целиком.
А на его месте построить новый, современный и безопасный. Уже очередь стоит из инвесторов, кстати.
Так можно все проблемы в городе с содержанием старого фонда порешать. Отличный способ.
Вот уже и сами граждане ежемесячно платят за капремонт, а ремонтов все равно нет. Что бы еще такого придумать чтобы собрать денег?
Вместо показушных мероприятий лучше бы на ремонт города тратили деньги, в этом истинный патриотизм ( привязанность к родной "земле") проявляется.
Уважаемая редакция. Не надо удалять мой комментарий. Живу в этом доме. Проблема с балконами не нова. Балконы уже не первый год натянуты сеткой. Балкон над подъездом , натянут сеткой которая давно была порванная, из под сетки было видна штукатурка или это уже была часть конструкции балкона и она готова была упасть.
А еще, самое главное на что Глава города и в частности ,ваша редакция не обращает внимание , так это то, что дом дает усадку из-за частых подтоплений подвалов. Вот это действительно проблема.
Дом на Кавалергардской 5 дает сильную усадку из-за частых подтоплений подвалов.
Подвалы по этому адресу либо в гавне либо в воде.
Житель этого дома, Светлана
Сносить все и построить многоэтажку с элитными квартирами, а местных бухарей в пригород
Т.е. получать коммунальные платежи в полном объёме за жильё имеющее балкон в соответствии с кадастровым паспортом - это нормально. а обеспечить заплатившего деньги жильца балконом. пригодным для использования - "нет, мы его срежем"?
И это только финансово-правовая часть жульничества "управляйки".
А как насчёт обязанности содержать в порядке объект культурного наследия - памятник архитектуры?
Не пора ли уже просто упразднять управляющие компании, не способные выполнять свои функции, со взысканием всех долгов с учредителей?
Балкон (плита) - часть общедомового имущества. Любое уменьшение общедомового имущества через 100 % согласие собственников, что в реальности невозможно. А здесь УК без явной экспертизы, без одобрения собственников все балконы хочет убрать, что бы снизить свои риски (их логику можно понять).
Но нигде нет в Жилищном кодексе норм, что при угрозе аварийности можно все ненужные элементы с дома убирать. Принять меры по устранению угрозы - да.
Двойные стандарты. УК и Администрации района и т.п. можно законы нарушать, а если рядовой житель подобное сделает - меры примут.
По закону УК должна обследовать все балконы, выявить самые страшные, оградить место возможного падения, осметить ремонт. Если денег текущего ремонта хватает - чинить. Нет - выносить дополнительный сбор на собрание собственников (могут не принять), либо направлять запросы в Жилищный комитет на устранения аварийности (но процедура длинная).
На практике УК проще по "липовым" справкам все опасное убрать. Нет балкона- нет проблем.
