Сейчас
+12˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Переменная облачность, Без осадков
Ощущается как 11
1 м/с, зап
766мм
85%
Пробки
6/10
чего тут проверять, сам виноват, она его видеть и не могла, а он клювом щёлкал
жалко водителя авто...
а пострадавшего как то совсем не жалко...
только проблемы от них... больше ничего...
А почему, в 15 лет недоносок, смог взять прокатный электросамокат? Штраф фирме, родителям и возмещение ремонта автомобиля, плюс моральный вред водителю авто.
С открытым переломом со смещением смог встать и дойти до стены? Однако…
Безумно весело, так лихо выскакивать на проезжую часть из за угла дома, хорошо что ногой отделался, могли и по корпусу проехать!
Просто, автомобиль недружественный, с правым рулём, так бы раньше она его увидела..
У них у обоих была ограниченная видимость. В жилой зоне автомобили обязаны уступать дорогу пешеходам, средства индивидуальной мобильности тоже должны уступать им дорогу. Больше про приоритеты во дворе в ПДД ничего нет. Если очередность проезда не оговорена правилами, то преимущество имеет тот, кто справа. Виноват водитель автомобиля, у него помеха справа.
Учите ПДД, это поможет вам сохранить кому здоровье, а кому - свободу.
Виновником этого ДТП является женщина на электромобиле. Но, будет немало сетований, что за ней кто-то должен был подтереть, с какой-то стати.
Если все трое несовершеннолетние и на кикшеринге, то всех троих штрафовать и их родителей. С родителей ещё возмещение ущерба женщине на авто.
Судя по видео падать подросток стал еще до машины. Ощущение такое, что сбил его (или зацепил) другой самокатчик, который ехал перпендикулярно. А на машину он уже упал позже.
так то это кража самоката по поддельным документам, а иначе подросток 15 -и лет взять в аренду кикшеринг не смог бы, т.к. право аренды предоставляется с 18 лет, так что, вэлком, 158 ч.2, совершенное группой лиц по предварительному сговору (их же трое было, и всем примерно по 15 лет, и все они на арендных самокатах), налицо организованная группа))