Ну копию-то, естественно, сохранили? А что попало в интернет, то там и осталось. И мне непонятно, как это возможно? Непонятный представитель (не названный), может, телефонный мошенник, что-то потребовал и Фонтанка повелась? Припугнули? Чем? судом? Почему не написать фамилию и должность этого представителя? Действующего на основании чего?
Это называется заманивание противника... Во первых еще одна публикация, во-вторых, потом можно будет и про фамилию написать. Не учите Ф грамотно раскручивать скандалы. И в суд на Ф. не подашь, убрали видео - убрали. Все равно ж в интернете останется в других местах.
Это называется заманивание противника... Во первых еще одна публикация, во-вторых, потом можно будет и про фамилию написать. Не учите Ф грамотно раскручивать скандалы. И в суд на Ф. не подашь, убрали видео - убрали. Все равно ж в интернете останется в других местах.
"Наш завод - наша частная собственность нашего феодала, наши работники - наши крепостные холопы, как хотим - так и давим, и неча тута кина показывать про нашу частную средневековую жисть!" - убедил Фонтанку представитель ООО-шки.
Поздно метаться, Александр Иванович уже достал свою легендарную лупу, руководству придется объяснить почему на рабочих падают не закрепленные конструкции!
Отзыв из литейного цеха в свободном доступе:
Что мне нравится в работодателе
Удобный график, а так больше совсем ни каких плюсов. Не советую
Что можно было бы улучшить
По пунктам:
1) Работа в литейке, а это соответсвенно пострянная гарь в цехе. Слово «вытяжка» там не знакомо
2) так как цеха все старые, вместо окон поликарбонат, можете забыть о нормальных температурных условиях зимой, грелись возле БОЧКИ с газовой горелкой
3)воздух зимой с компрессорной идет абсолютно ледяной, инструмент в мороз клинит
4) бешенная текучка, как среди итр так и среди рабочих, мастера в 90% будут новенькими, поэтому получать внятных ответов будет не от кого
Также есть и хорошие отзывы. Видимо от ИТР.
"запись с камеры видеонаблюдения является их собственностью" - это если бы Ф незаконно получила запись, выкрав или получив от не уполномоченного на это сотрудника. Но запись была взята из открытого источника, причем правового, насколько помню. На записи было лого и отнюдь не завода.
Если бы заявили, что это закрытое производство и публикация нарушает защиту коммерческой тайны - другое дело, но тогда как эта запись появилась в открытом источнике.
Исполнение требования об удалении опубликованного в интернете приведёт только к тому, что его посмотрит ещё больше людей, чем сначала. Копию можно найти в два щелчка. Я посмотрел. На работницу, которая занималась одним большим предметом, похожим на бетонный блок, упал соседний блок, который подтолкнул блок, находившийся через один от работницы. Как костяшки домино. То есть, тут явно, виновата не та работница, которая пострадала. Вопросы к тем, кто крепил блоки, ставил, готовил площадку.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Завод «ИЗ-КАРТЭКС» потребовал удалить видео травмирования работницы