Как ни странно, но закон Ома работает даже в России. Ну а если закон не работает - значит он не адекватен реальности. Ну не ньютоны у нас в законодателях...
Как ни странно, но закон Ома работает даже в России. Ну а если закон не работает - значит он не адекватен реальности. Ну не ньютоны у нас в законодателях...
У нас не умеют просчитать исполнение закона на практике, а это говорит о некомпетентности законотворцев. Это и не удивительно, к сожалению.
Глупо вводить законы без механизма их исполнения. Цивилизованность государства определяется отношением к животным. Бездомных, голодных, брошенных животных быть не должно. А у нас государство с НЕброшенными животными и их хозяевами и то не может разобраться. Потом показывают, как стаи животных на людей набрасываются. Вместо создания приютов, бесплатных ветеринарок и т.д. Да даже если бы элементарно была бы полиция на улицах города, то и с хозяевами агрессивных животных тоже всегда можно было бы быстро разбираться. Попробуйте вызовите полицию на подобную проблему, через сколько часов приедут? Если приедут вообще.
Когда начнут сажать чиновников за волокиту, тогда и работать будут эффективно. А так они понимают, что им всё равно ничего за это не будет, вот и футболят друг другу бумажки.
Пошла мода на этих стафов, а стаф не лабрадор, при мне чуть мужчину за одно место не схватил на пешеходном переходе к парку Сосновка, владельцу собаки было сделано замечание, на которое он отреагировал неадекватно, в общем, намордник на неё он надевать не собирается. К сожалению в нашей стране люди сами должны себя защищать, пока в целях самозащиты парочке таких собак кишки не выпустят, такие хозяива не поумнеют. Советую носить с собой хотя бы канцелярский нож.
На одну смерть причиненную собакой приходится 15000 умышленных убийств человека человеком.
И что? Мне дать собаке себя загрызть??? Я буду защищаться и от собак, и от человека, мне без разницы. Намордник надеть - ничего сложного, почему это у ваших собак должно быть прав больше чем у людей??? У собак есть зубы, как средство защиты и нападения, а мне значит нельзя ничем защищаться??? Живите в глухой деревне, хоть сто собак заведите и делайте там, что хотите, а в городе будьте добры - соблюдайте правила.
"По его мнению, Управлению ветеринарии не хватает своего представителя в каждом районе, который бы занимался конкретной административной практикой по данной статье." - а может быть дело в банальной нехватке участковых? Это общеизвестный факт и системная проблема. А тут перекладывание с себя ответственности
Народ вообще берега путает. Гуляют по ночам со своими собаками, лают во втором часу под окнами, заводят по 2-4 собаки в своих маленьких городских квартирах, добрая половина не убирает за ними, а ещё не хотят надевать на них поводки и намордники, аргументируя своё поведение тем, что люди совершают больше преступлений. Особенно дети, на которых часто нападают собаки, первые преступники??? Это ещё раз доказывает неадекватность такого народа, и что от их питомцев нужно защищаться. Они любой город в колхоз превратят, где якобы всё можно.
в 2023 году в стране погибли 14,5 тысячи человек в результате ДТП, из них 600 детей. Ну а по экологическому ущербу с автолюбителями мало кто сравнится. Сигнализация по ночам, безнадежно испорченные газоны... Жестянками забиты все подъезды. Может лучше конвертировать автопарковки в собачьи площадки а автолюбителей выселить за кольцевую?
в 2023 году в стране погибли 14,5 тысячи человек в результате ДТП, из них 600 детей. Ну а по экологическому ущербу с автолюбителями мало кто сравнится. Сигнализация по ночам, безнадежно испорченные газоны... Жестянками забиты все подъезды. Может лучше конвертировать автопарковки в собачьи площадки а автолюбителей выселить за кольцевую?
В 2023 году 238 тысяч человек по стране пострадало от нападения собак
5245 человек - в Петербурге, из них - 1177 детей.
Лучше ковертировать собак во что-то полезное и удобрительное, а любителей собачек выселить за кольцевую.
в 2023 году в стране погибли 14,5 тысячи человек в результате ДТП, из них 600 детей. Ну а по экологическому ущербу с автолюбителями мало кто сравнится. Сигнализация по ночам, безнадежно испорченные газоны... Жестянками забиты все подъезды. Может лучше конвертировать автопарковки в собачьи площадки а автолюбителей выселить за кольцевую?
А не надо всех мешать в одну кучу может???? Если одни делают, что хотят, значит и другим можно??? Я не автолюбитель, не собачник, не кошатник, не самокатчик, мусор на улице не кидаю, не ору по пьяне, на балконе не курю, заставляя дышать дымом всех соседей, что бы мне такое сделать на зло всем этим... Может 10 детей завести всем назло???!!! Буду пособия получать на всех, а они будут орать скакать на улице и дома с утра до вечера, дети же, святое. По вашей логике назло можно делать, что вздумается.
Надо поставить всех собак на учёт и брать налог на их содержание, включая ОСАГО на собак. За содержание нелегальной собаки брать крупный штраф.
Это резко уменьшит число безответственных владельцев собак.
Крупный?
В Китае - 1000 долларов за выгул без намордника, без памперса, на запрещенных к выгулу собак территориях.
"Выезд собак запрещен" - все ржут с этих переводов в Китае, на русском языке. Только работает ЭТО!
Большинство собак и так на учете. Что касается налога - вроде уже был, но отменили. ОСАГО - без проблем, пропорционально среднему нанесенному вреду что в несколько тысяч раз меньше чем автомобильное. Резюме - вряд ли власти будут напрягаться из-за копеек.
Вы сходите в собачий парк Сосновка: там все для собак, которые чувствуют себя комфортно без поводков и ошейников. В парке даже есть конные патрули полиции, но от собак, которые выскакивают из кустов и лают на лошадей, шарахаются только лошади, а полицейские - невозмутимы. Хотя, если брать штраф за нарушения с владельцев собак, можно набрать больше, чем гаишники на золотых местах
Не дошло еще до этого. Профессия полицейского сейчас проходит стадию, она не самая престижная и зарплата не самая привлекательная. Соотвественно и идут туда ребята, ну, скажем, не самые сообразительные. Гаишники их, кстати, не очень уважают.
Может быть, это изменится.
Хочется ещё добавить, что половина посаженных деревьев засыхают и погибают от того, что на них метятся собаки, особенно когда бегают без поводка, и их никто не контролирует в этом процессе.
А по серьезному, взялся бы кто-нибудь за контроль принятых руководящих документов. Принять и отчитаться - одно дело. Но их исполнение, к сожалению, хромает. Это же видно. А люди получают зарплату.
Если закон отражает реально существующие отношения в природе или обществе, то на соблюдение его выполнение не требуется прикладывать значительных усилий. Если же нет, то зачем нужен такой закон?
Если закон отражает реально существующие отношения в природе или обществе, то на соблюдение его выполнение не требуется прикладывать значительных усилий. Если же нет, то зачем нужен такой закон?
Спасибо за комментарий. Вы правы. Они не дураки, но с исполнением законов, контроль - у нас проблемы, я об этом.
Запретить надо держать в городе бойцовых и иных крупных и агрессивных собак. Стафов тех же. Вот совсем запретить. В частном доме в Ленобласти пожалуйста, а тут не надо. И владельцы таких собак, как правило, такие же неадекваты, намордник на свою псину на наденут, пока она кого-нибудь не покусает, а на замечание сами агрятся, как животные.
Почему не изменится? Очень даже будет изменятся.
Вообще-то правила пока только вводятся в практику, время требуется на осознание гражданами.
Пусть даже незначительные правила, но им надо время.
Догхантерофф - сразу за шею, без жалости.
Да у них, видимо времени не хватает.
Вот, кого-то покусали и работаем. Но это же не эффективно и точечно.
Большинство владельцев не умеют работать с собаками. Собаки ведь не виноваты.
Таких владельцев распять надо штрафами и правильно.
Это твой друг, собака, товарищ. Воспитай.
Сейчас+2°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
748мм 90%Собака бывает кусачей. Но карающий закон в Петербурге не работает