После наезда электровелосипеда на женщину в Невском районе возбуждено уголовное дело

"оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"(с)
А почему не нанесение тяжких телесных, пусть и по неосторожности? Странные у нас защитники закона.

Надо найти.

запретить ! И не пущать !

Что за чушь? Какую услугу оказывал велосипедист пешеходу?

До статьи 264 следственный палец не долистал Уголовный Кодекс?

Интересно, кто будет виноват, если пешеход, фланирующий на велодорожке, станет предметом наезда велосипедиста? А таких чудаков (на букву М)-пешеходов, включая мамашек с колясками и мелкими детьми, ежедневно наблюдаю неспешно прогуливающихся по велодорожке вдоль улицы Коллонтай. И еще орут на велосипедистов😒.
Не самокатчик. Велосипед - за городом. В городе - чаще пешеход.

квалификация события бредовая... какая разница, прокатный самокат или нет... а если бы на собственном сбил, то тоже "услуга"?