Конституционный суд (КС) в Петербурге не стал признавать не соответствующими Конституции положения закона о службе в ОВД. Речь идет о праве мужчин ухаживать за заболевшими детьми.
О разбирательстве 18 июня пишет «Адвокатская газета», постановление суд принял накануне. Слушание проходило по жалобе уже бывшего сотрудника полиции из Калининградской области. У него заболел ребенок, он остался дома, чтобы за ним ухаживать, впоследствии был уволен по сути за прогул. Сотрудник пытался обжаловать решение в судах всех инстанций и в итоге дошел до Конституционного, но и в нем проиграл.
Калининградец пытался оспорить норму, по которой отпустить мужчину со службы можно только в том случае, если ухаживать за ребенком не может мать — она в командировке, в больнице или лишена родительских прав. При этом на женщин-полицейских такое правило не распространяется.
«Это обусловлено тем, что женщина в семье выполняет особую, связанную с материнством, социальную роль в обществе, в том числе предполагающую большую погруженность в каждодневную заботу о ребенке, в которой он особенно нуждается в случае болезни и в ранние годы жизни», — сказано в тексте.
Суд признал такое положение не противоречащим Конституции. «Как объяснить ребенку, который привязан к отцу и которому лучше находиться с отцом, то, что у матери есть особая роль, и поэтому ухаживать за ним будет мать?» — задался вопросом адвокат Константин Маркин.
Адвокаты также отметили, что существующие нормы по сути не дают сотруднику самостоятельно решать свои сугубо семейные дела. Более того, выходит так, что задевают они и родственников сотрудника, которые никаких контрактов с силовиками не подписывали.
«В данном деле можно говорить о нарушении прав не только самого заявителя, но и его несовершеннолетних детей, а также его жены. Ведь с учетом состоявшихся по делу решений судов на мать детей фактически возлагалась обязанность ухода за ними, без учета их мнения», — считает Маркин. Подобное положение, считают защитники, ставит мужчин и женщин в неравное положение.
