Берут заведомо больных (третье поколение от пьющих бабушек и матерей, "от осинки не родятся апельсинки"), а спрашивают как со здоровых. Когда начнется пубертат - может окончательно сорвать крышу, и родителям не позавидуешь. Знакомое семейство промучилось с таким приемышем 13 лет - и таки сдало его в ПНИ.
бедные дети... где же институт патронажных семей, не должны дети в принципе в казенных учреждениях так долго находиться ((( если уж и изымать, то в семью...
Может, на домашнюю подготовку ребенок так не реагировал?
А в детском коллективе ожили неприятные ассоциации с детдомом вкупе с возросшими нагрузками, отсюда и бунт...
Ну если ребенка взяли в 6 лет, возможно еще и с каким хвостиком, то особо не успеешь подготовиться до школы, тем более требуется еще время на общую адаптация в семье...
Почитай про энзимы, расщепляющие этиловый спирт. Они не у всех вырабатываются. Это на генетикой регулируется.
Почитал. Никакого подтверждения наличия "гена алкоголизма" не нашел. У ряда людей этанол усваивается лучше, у других хуже. Никак этот фактор не влияет на возникновение заболевания алкоголизм, который, согласно одному из определений: это хроническое психическое прогредиентное заболевание, разновидность токсикомании, характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту) и психической и физической зависимостью от него. Статистика, исследования генетиков и наркологов свидетельствуют, что алкоголизм не передается по наследству. Да, дети, выросшие в семье алкоголиков имеют больше шансов повторить путь своих родителей, тк. повторяют социальную поведенческую модель. Вот только причина лежит совершенно не в области генетики.
На текущий момент (равно, как и три года назад) - приемные родители - единственные родители, которые проходят обязательную подготовку. Так что, данные семьи подготовлены, как минимум, лучше среднестатистической российской семьи, не имеющей вообще никакой подготовки в области детской психологии, психологии детской травмы. И да, они не всегда в состоянии в одиночку справится со всеми сложностями, которые возникают на их тяжелом пути. Как раз об этом и статья. Как только приемные родители обратились за помощью, которую и органы опеки и государственное учреждение Альмус обязаны были им оказать, родители и дети получила адский ад. Увы, посыл всем приемным семьям понятен: скрывайте все проблемы до последнего, боритесь сами, в одиночку. Не справляетесь? - Детей в зверинец (ой, извините, - в расчудесное учреждение, штампующее нежизнеспособных граждан, в подавляющем большинстве своем не доживающих до 40 лет по статистике).
На текущий момент (равно, как и три года назад) - приемные родители - единственные родители, которые проходят обязательную подготовку. Так что, данные семьи подготовлены, как минимум, лучше среднестатистической российской семьи, не имеющей вообще никакой подготовки в области детской психологии, психологии детской травмы. И да, они не всегда в состоянии в одиночку справится со всеми сложностями, которые возникают на их тяжелом пути. Как раз об этом и статья. Как только приемные родители обратились за помощью, которую и органы опеки и государственное учреждение Альмус обязаны были им оказать, родители и дети получила адский ад. Увы, посыл всем приемным семьям понятен: скрывайте все проблемы до последнего, боритесь сами, в одиночку. Не справляетесь? - Детей в зверинец (ой, извините, - в расчудесное учреждение, штампующее нежизнеспособных граждан, в подавляющем большинстве своем не доживающих до 40 лет по статистике).
Ерунда это, а не подготовка. Тем более если берут сложных детей. Не справляешь, отдай обратно, а не мучай ни себя, ни детей.
Опеку в нынешнем виде разгонять пора - им выгодно наличие сирот - они за это деньги большие получают. Правильно тут написано про "подушевое финансироваание".
Или вот ещё. В Школе приемных родителей сказали, что нельзя явно показывать ребенку при посещении в доме ребенка, что ходишь именно к этому ребенку (чтобы не травмировать, если не получится удочерить) Подруга приходила, играла с 3-4 детьми (настольные игры, пазлы раскладывала..) но держалась ближе к "своей" девочке, стараясь узнать ее и дать и ей привыкнуть. В итоге богиня-психологиня местная написала "Не проявляет заинтересованности в ребенке, общается с неск. детьми"
Дело не только в этом. Например, усыновленный автоматически становится наследником первой очереди. Стоит ли так рисковать?
И это тоже. Сразу же возникает вопрос, а зачем тебе брать их тогда? В тренде быть, поиграться?
Поэтому очередная односторонняя подача материала фонтанкой, у меня доверия не вызывает больше, чем действия соцслужб
И это тоже. Сразу же возникает вопрос, а зачем тебе брать их тогда? В тренде быть, поиграться?
Поэтому очередная односторонняя подача материала фонтанкой, у меня доверия не вызывает больше, чем действия соцслужб
Конечно, односторонняя. Почему в "сиротском доме" сразу не занялись проблемами развития детей из явной "категории риска"? Почему опека санкционировала передачу в семью детей, которым требуется лечение в специализированном стационаре? Получается, останься дети в приюте, их проблемами вообще никто не стал бы заниматься.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%В Петербурге семейная пара судится за право опеки над детьми, которых воспитывала три года