Самый главный кошмар "власть предержащих" понятен - образованный человек, готовый отстаивать свои права. Клянусь, что сделаю всё, что в моих силах, чтобы планы безумцев, пытающихся подменить право "скрепами", не сбылись, а все их усилия оказались напрасными.
«Свобода - это рабство»,
«Незнание - сила»,
«СВО - это мир».
Оруэлл забыл четвертый принцип, но на типа «юридическом»(!!!)
форуме ему напомнили:
«Жить по правде важнее, чем жить по праву».
От себя:
Согласно посыла этого недофорума «Юрист в рф сидит в подворотне на кортанах в «Абибасе» , «рулит» вопросы дворового масштаба и лузгает семки.
Да не, посыл проще. Суд судит не по закону, а как начальство хочет. Раньше было справедливость - это закон, а судья - правовед, применяющий право в соответствии со своей совестью. Теперь - справедливость - это начальство. А судья - раб, пытающийся ему угодить. Со всеми присущими комплексами.
Ну и в школе, соответственно должны рабство прививать. Вот только даже в Союзе такого не было. Хоть я и клялся когда то «жить, учиться и работать, как учит коммунистическая партия», это были просто слова. Кто там ее знает, как она учит… А на уроках по основам советского права давали вполне правовые вещи.
Дело в том, что правда у каждого человека своя, а вот истина - одна. Человечество уже давно пришло к формуле верховенства закона, и только у нас закон попирается правом сильного, и это ещё выдаётся за благо для общества 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
мнение самого сильного на данный момент. и выясняется интересное: правда может не иметь отношения к праву. хотя право по сути должно оформлять справедливые отношения
Население обману сопротивляется вымиранием. В СССР - РФ смертность стала превышать рождаемость с 1962 г.
Во-первых, некорректно сравнивать СССР с его частью - РФ. Во-вторых, в РСФСР рост населения продолжался до конца 1991 года, и только после 1992 года был зафиксирован спад.
У всех этих мероприятий, "аналитических" статей наподобие этой, наверное можно даже сказать больше аналэтических, есть только одна единственная конкретная цель - отучить людей от необходимости думать. Других целей у них нет.
Думающих и так немного, их цель куда глобальнее - подменить знания пропагандой для подрастающего поколения. И вот это очень гнусно.
Грустно не от того, что кто-то из этих, как-то не очень поворачивается язык назвать их людми, пытается подменить знания пропагандой для подрастающего поколения, а от того что в стране нет людей, способных это объяснить молодёжи и вооружить их знаниями. Либо у этих людей тоже нет желания этого делать. Вся политика сегодняшнего государства строится на том, чтобы обмануть, ободрать, общипать. И она останется такой вне зависимости от того, какими бы пропагандистскими тезисами они не оперировали. Механизм обжуливания гражданина - это есть секретное знание и табуированная тема среди всех выступающих публично политиков, аналитиков и прочих деятелей общественной среды. Хотя с другой стороны особо сложного там ничего нет. Сначала отбери от быдла всё, а затем верни ему часть отобранного и в итоге он возблагодарит тебя за твою щедрость. Несколько сложнее это закамуфлировать. И все как один предпочитают об этом помалкивать.
А что мешает тупо написать в законах: нужно быть тупым и послушным, делать как скажет руководитель потому как он всегда прав, а если не сказал, то по понятиям, если что не так - то кирдык. Заодно и законы будут попроще. Типа написал коммент на фонтанке - получи двушечку.
Интересно, упомянут ли в новом "учебнике" графа С.Ю. Витте с его оценкой причин социальных потрясений:
"нельзя вести политику средних веков; когда народ делается, по крайней мере в части своей, сознательным, невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства на счет большинства.
Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом случае, когда правители эти теряют свой престиж и силу"
возвращение в дикий дремучий феодализм, с поправкой на зоновские понятия . вместо верховенства права зоновские понятия, стая, никакой защиты отдельной личности. дикий домострой. ценности талибов. это самое страшное, что может произойти со страной, ещё страшнее, чем вобла
Между прочим весь этот недофорум - это вполне неплохой материал для будущего сценария новых серий мультсериала про Симпсонов. Или про свинку Пепу. Этих персонажей на мероприятии однозначно не достаёт. Вместе с паровозиком Тишкой. Забавный получился бы сериал. Южный парк умри от зависти называется.
"Но никто не сможет нас поймать ни на каких фактических ошибках», — сказал Мединский."
По-моему, он еще и угрожать решил.
Что написано в учебнике о том, где и с кем находился будущий основатель династии Романовых, когда формирования Минина и Пожарского осаждали Кремль?
"Жить по правде важнее, чем жить по праву" - простите, а вы точно юристы? Вообще то право и было создано для того, что бы мы жили по общим правилам. А правда у каждого своя. Даже вор всегда вам объяснит, что он конечно живет не по праву, но зато по правде.
Да не вопрос - будем жить «по-правде» (которая у каждого своя , как известно) … Такое уже было при царе Иване - от Варварки до Ордынки без охраны с дубинами было не пройти даже днём , а ночью народ московский вообще не выходил из дворов своих ибо … гарантировано убьют лихие люди :))) Что творилось в провинции - можно только догадываться …
В рейтинге коофицента Джинни -расслоения доходов общества ,яры традиционно занимает места вместе с Сша ,богатой страной которая одной из своих основополагающих ценностей считает расслоение общества и стяжательство .
Участникам форума осталось предложить свою формулировку прослойки в 3% населения .В руках которых сосредоточено 85% национального богатства.
Чиновники тыкают в нормы закона и говорят, а вот у нас процедура, вот закон и мы ничего сделать не можем. Также как сейчас введены нормы обращения граждан. Пока одна инстанция отписку не пришлет, не можете обращаться в следующую. Круг решения вопроса, правовой марофон та сказать по разным инстанциям, занимает приблизительно 2 года и более.. Нужно ли нам такое "правовое" государство? Явно порядок обращения рассчитан на активные действия властей всех уровней. Однако, проще отписаться, чем решить вопрос. А то, о чем пишут-"дух закона" -за это могут чиновников и наказать. Сама система построена не на решение вопросов граждан или организаций, а на общих правилах, которые не в их пользу. Это вопрос уже об уровне ответственности и полномочий каждого уровня. И желании, а зачастую нежелании что-либо делать без прямого указания сверху.
А еще, чиновник может вообще Вам не отвечать, ссылаясь на то, что уже чушь Вам однажды предоставил. А верховный суд, вообще перестал многие дела рассматривать. Вот Вам и право, вот Вам и правовое государство.
Сейчас-2°C
пасмурно, сильный снег
ощущается как -5
1 м/c,
с-в.
762мм 98%«Жить по правде важнее, чем жить по праву». На юридическом форуме обсудили новую программу по обществознанию