Сейчас
-5˚C
Пробки
2/10
А.., вот любопытно, если купить бюджетный катер с небольшой каютой и, встать на якорь где-нибудь на берегу Финского залива, можно ли в нём жить?..)
Можно плавучие домики, а рядом кемпинг в садике разбить и палатки поставить. Заселить туристов экстремалов. Тут же сделать пару точек общепита со вкуснымм шашлыками "у Ашота". Ну кто будет спрашивать жителей? Там была стоянка для катеров трудящихся граждан со шкафчиками. Люди выходили в Финский залив и ремонтировали там свои катера, даже сами делали. А теперь это элитное место, из которого хотят получить мегаприбыль и бросить этих собственников на произвол судьбы. Удивительный строительный бандитизм, никакого другого термина не подобрать.
Идея дом на воде отличная!! Но опять получилась тусовка ворья, так что закрыть и недопущать
дремучесть вышла из берегов.хоть кто-то способен остановить идиотизм ?...г
Под чьим надзором идет строительство этих плавучих объектов ( а по сути судов) ? ГИМС, РКО, РМРС? Утонет, перевернется, загорится, начнет сбрасывать стоки в Финский залив кто ответит?
"в отсутствие разрешения КГИОП" - видимо, в этом и дело, а не в "культурном наследии" и беспокойстве жителей. Нужно сначала "завоевать благосклонность" всех контролирующих и распорядительных органов.
Кто бенефициар ?Название ООО»Марина» ничего существенного не несет, опять Валя-?
Я бы купил дом на воде, если б подключения были от ресурсоснабжающих организаций… эл, вода, к.
"Ведомство недовольно тем, что компания без его разрешения начала строительство плавучих домов на территории.."
Вот и ответ на возможные вопросы. Теперь, как во времена Совка, нужно уметь читать между строк. Только с современной адаптацией - не поделились с кем надо, вот и завис проект, как поделятся, так ему дадут зелёный свет.