Вы в курсе, что т.н. бойцовые породы не имеют агрессии к человеку?
я-то как раз в курсе, что никаких "бойцовых пород" не существует :)
а если говорить о породах, которые когда-то были выведены для собачьих боёв и тому подобного, то это например французский бульдог.... да в общем-то и нет больше ныне существующих по сути
"Первые шесть пунктов не относятся к собакам-проводникам инвалидов по зрению."
Выходит если инвалид по зрению бахнет пенного в баре, то по пути домой его можно оштрафовать?!
А я, когда была в Чехии, то там даже в метро в последнем вагоне можно с собакой и в парках огороженные плащадки не для собак а для детей, а собаки гуляют себе спокойно по всей территории.
Порядок выгула домашних животных регламентируется ст.13 закона 498-ФЗ. Чем придумывать новые неисполнимые местечковые, депутатам надо требовать выполнения уже существующих, при голосовании по бюджету города..
ну, про нельзя оставить собаку привязанной и в наморднике возле аптеки - это уже перебор.
А главное, кто следить-то за этим будет? Важны не строгость наказания, а его неотвратимость.
Действительно, оборудовать два-три места для привязи собак у входа в аптеку или гипермаркет. Для велосипедистов же не проблемой было сделать. Нет, не наш случай - наш это запретить без предоставления альтернативы и оштрафовать.
А вот мелкие собачонки в продуктовых корзинках и тележках - это то, что надо запретить и нещадно штрафовать.
На счёт выгула детьми до 16 глупость полнейшая. Сейчас подростки в 14 лет могут быть здоровее, чем какая-нибудь дамочка или старушка, которые не удержат свою "опасную" собаку.
И почему "Осторожно злая собака"? А если собака добрая? Правильный текст: "Территория охраняется собакой".
А в наших дворах какие-то деятели регулярно отправляли дочку лет восьми выгуливать добермана. Без намордника, причем. И, вот, идешь ты мимо и думаешь, удержит ли она собачку, если той что-то не понравится и она рванет.
никчемный, нежизнеспособный закон!!!
как и закон о курении... о распитии алкоголя в общественных местах и много чего еще.
денег пильнут по лёгкому и в кусты...
Вышли с женой утром на пробежку - в ближайший парк. Первая встреча с собачниками: идет пара по левой стороне тротуара, а их питомец на длинном поводке занял правую сторону. Видят, что мы приближаемся - и ноль внимания. Пришлось делать замечание. Дальше бежим. Видим слева на газоне хозяйку с двумя собачками не на поводке. Одна из которых неожиданно с лаем устремляется в нашу сторону. Пришлось останавливаться и урегулировать проблему. Бежим дальше! Навстречу по тротуару идет дама, рядом с ней две собачки не на привязи, одна из которых неожиданно и с лаем бросается мне под ноги, пришлось несколько раз отпрыгивать от нее, чтобы не позволить достать до ног... Утреннее настроение было испорчено!
Мы бы были дикими, если бы прыгали с воплем на мирных собачек и кусали их, и трепали... Но все происходит наоборот! Следовательно, дикие вы - что не воспитываете своих питомцев.
я так понимаю, что скоро владельца собаки могут заставить пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как водителя авто.Но опьянение бывает и наркотическое??? ...Что за дискриминация пьяниц и алкоголиков! Наркоманам значит можно гулять с собакой....
проект разработан людьми недалёкими. глупости больше, чем здравого смысла. с озверевшими людьми сначала разберитесь. в домашних животных больше человеческого, чем в депутатах и прочих неадекватах
В связи с вышеупомянутым принуждением граждан к нарушению 245УК, было бы полезно проверить положения данного законопроекта на коррупциогенность.
"Коррупциогенными факторами являются положения ..., устанавливающие для правоприменителя ... положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам ... и тем самым создающие условия для проявления коррупции." ст1. 172ФЗ
Поведение кота настолько поразило Ивана, что он в неподвижности застыл у бакалейного магазина на углу и тут вторично, но гораздо сильнее, был поражен поведением кондукторши. Та, лишь только увидела кота, лезущего в трамвай, со злобой, от которой даже тряслась, закричала: -- Котам нельзя! С котами нельзя! Брысь! Слезай, а то милицию позову! Ни кондукторшу, ни пассажиров не поразила самая суть дела: не то, что кот лезет в трамвай, в чем было бы еще полбеды, а то, что он собирается платить!
Может уже пора сделать хорошие зоны для выгула собак, где собаки не будут мешать окружающим и сами в комфортной обстановке будут гулять с хозяевами (пока это только по инициативе хозяев и реализовать проблематично, поэтому их либо нет, либо они крошечные - некомфортные для многих пород)
Застройщиков обязать строить детскую площадку по всем нормам и площадку для выгула собак по всем нормам.
Давайте стремиться не ограничивать ближнего, а делать условия лучше для каждого
Это только теоретически. Ибо отсутствие ответственности.
Если люди покупают жилье без парковки рядом и выставляют авто на газонах - виновато правительство и застройщик, но никак не они сами.
Если человек заводит питомца, то обеспечить комфорт его питомцу и защиту окружающих от него должны мэр и губернатор...
В результате и имеем детские площадки для выгула собак потому как у хорошего народа плохое правительство.
Вообще в городах собак необходимо запретить ! Парки и зеленые зоны в мегаполисах они - для людей , а не для животных … Кто желает держать собак - может это делать в загородном доме за высоким забором - пущай она (собака) там резвится и гадит ! А ещё, не дай Бог, собака забежит на территорию храма !!! Тьфу , нечистая сила !!!
... далее можно и развить ваши инициативу.. Запретить людям гулять в парках и зеленых зонах: топчут-выпивают-мусорят. Даешь зеленые зоны без людей! Кто хочет погулять-милости просим на электричке- за город-там леса(если останутся). Ах да, на электричку пускать достойных!
Среди обычных, так сказать "рядовых" людей встречаются разные. Соотношение примерно 50/50. Но в законодательных органах количество адекватных гораздо выше.)
Всё верно.
Особенно про поводок и намордник. Ещё бы продумали вопрос неотвратимости наказания.
И пока не будет перечень потенциально опасных собак приведён в надлежащий вид, ничего это работать не будет.
МВД давно составлен нормальный список из 70 пунктов пород и их метисов. но на данный момент всё ещё действует перечень от 2019 года из 12 пород, которые у нас днём с огнём не сыщешь, а реально опасных и присутствующих в нём нет.
Никакие списки не имеют смысла, не нужно даже разбираться в этих породах. Завтра кто-нибудь выпустит во двор очередную зубастую тварь, которой там нет, и затем ещё 5 лет её будут в этот список включать?
Всё проще: в населённых пунктах и общественных местах не должны присутствовать никакие животные в свободном выгуле, и точка. Хоть 5 см размером. Ни собаки карликовые, ни кошки, ни хомяки, ни кролики, никто. Только поводок и полная ответственность хозяина за любой ущерб окружающим.
Был тут в Новогорелово.
Ясно, что не простой район.
Так вот там детская площадка огорожена забором, а вот собаки с собачниками гуляют, где хотят.
Хотя кажется, что должно быть наоборот!
Новая Россия!
Великий город великих свершений!
Идиотский закон. Особенно про запрет выгула нескольких собак одновременно. Заводчикам очень "здорово" будет от этого идиотизма.
Действительно, лучше бы за исполнением существующих норм следили. Но бумагу то марать всегда проще.
Что значит опасных пород , любая собака опасна ,это же зверь , что у нее на уме не известно , той терьер может вцепиться с большей вероятностью чем дрессированная бойцовая собака.
это как и самокатчики - полное неуважение к окружающим
в чем оно выражается? вас не трогают, даже боятся к вам подходить ...
уж запугали собачников донельзя...
конкретные примеры в Питере есть когда покусали и прочее?
у нас в городе с собаками ситуация практически идеальная. в регионах да... там пока порядка нет но в Питере...
будьте вы добрее...
А можно ссылочку, куда принимать жалобы будут? Ну мы напишем, только жалобы на Фонтанке - это не жалобы к законопроекту.
Я представила, как я своего Йорка загружу в намордник целиком 😂 хотя маленькая собачка - до старости щенок ☺️
Сходите в Сосновку, там полный комплект нарушений…. Парк принадлежит собакам и их хозяевам. Я ничего против собак не имею; места в парке много, надо просто выделить для собачников участок, оборудовать его и все…
Штрафы должны быть от 5 тыс, иначе никого ими не напугаешь!!! Ну заплатит некий 500-1000 руб раз в полгода, когда поймают, будет дальше нарушать, пока не поймают.
Данный законопроект в нынешней реальности прямо противоречит основным принципам обращения с животными (пп.1,2,3 ст4. 498ФЗ) и принуждает хозяев к нарушению 245УК - "жестокое обращение с животными".
На 300000 собак в городе около 30 площадок. По 10000 собак на площадку. О пешеходной доступности даже речи нет. То есть, для подавляющего числа владельцев собак площадки недоступны.
То есть собаковладельцы ВЫНУЖДЕНЫ будут либо нарушать 245УК*, либо, занимаясь с собакой (дресировка, физическая активность) вне площадок, нарушать данный закон (как и его предыдущую версию (273-70 СПб)).
*Обеспечение надлежащего ухода за животными - требование п1, ст9, 498ФЗ. Невыполнение данного требования является жестоким обращением (п.5, ст3 498ФЗ) и подпадает под преследование по 245УК.
закон живодёров. Легче запретить , чем цивилизованно решить вопрос, а ещё и денег с людей снять. Во всем мире с домашним питомцем можно придти в любое место. Поводок , намордник нужны для больших собак . А в магазинах должны быть оборудованные места ,где можно оставить собаку.
очередной тупой закон ненавистников животных . не пущать!!!
Давно известно, что собаки и кошки гораздо умнее и добрее многих людей. А то, что в Петербург сейчас приехало много диких людей, ненавидящих все живое, тоже не для кого не секрет. И это очень печально. Не позорились бы такими законами.
Ненависть к животным - побочный эффект деревенского происхождения. По селянским представлениям собака должна сидеть на цепи, у конуры, охранять участок и в чашке должна лежать кость. Всё.
Ненависть к животным - побочный эффект деревенского происхождения. По селянским представлениям собака должна сидеть на цепи, у конуры, охранять участок и в чашке должна лежать кость. Всё.
Каждой собаке по номеру единого образца, получать как разрешение на парковку через госуслуги, одной квартире не более 2 собак по льготному тарифу, учитывающему услуги дворника, выгуливать только в своём районе.
Машины парковать только на официальных парковках вне жилой зоны и, ради безопасности, ограничить скорость автолюбителей 5 км/ч в пределах кольцевой.
Напомню - на совести автолюбителей 15000 трупов в год, на совести собачников 1-2.
Машины парковать только на официальных парковках вне жилой зоны и, ради безопасности, ограничить скорость автолюбителей 5 км/ч в пределах кольцевой.
Напомню - на совести автолюбителей 15000 трупов в год, на совести собачников 1-2.
Когда вводили законы и прессовали автомобилистов собачники стояли в сторонке, типа не их собачье дело. Теперь пришли за собачниками, а защищать их уже некому.
Когда вводили законы и прессовали автомобилистов собачники стояли в сторонке, типа не их собачье дело. Теперь пришли за собачниками, а защищать их уже некому.
На очереди кошатники.
Всех кошачьих поставить на учёт!!!
А почему нельзя собаку привязать или зайти с ней в магазин, если магазин не против. т е. с собакой вообще никуда нельзя. законопроект явно не доработан. то, что нужно водить на поводке и в наморднике правильно. то, что за собакой надо убирать - тоже.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
южн.
773мм 70%В Петербурге начались обсуждения проекта о требованиях к содержанию собак