Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
"Судью в мантии, прокурора, пристава, истцов и представителей третьих лиц" кто-нибудь проинформировал, что определение дееспособности не входит в круг их профессиональных обязанностей? Более, того, подобные рейды имеют признаки таких противоправных действий, как превышение должностных полномочий или самоуправство.
Судья в мантии, прокурор, пристав... Сколько народа готово позориться совершенно бескорыстно, да ещё и в рабочее время. И никто из них никакой ответственности не понесет.
У нас соседка была пожилая одинокая, мусор забывала выносить, собака прям дома у неё нужду справляла, пригорало постоянно что-то, воняло из квартиры знатно, какая-то племянница ходила к ней очень редко, зато когда она умерла все другие пожилые родственницы тоже притащились оценить наследство, за 10, 5 млн продали без ремонта, неплохой куш сорвали, ничего не делая.
Очень странное дело, я скажу вам как адвокат. У меня в прошлом было аналогичноедело, причем по заявлению сиделки здоровую женщину 90 лет признали недееспособной, так вот удалось отменить судебное решение только после обращения в ВС, который спустил соответствующие документы в Ленинградский областной суд.
Что же тут выбрать, гнев или печаль? - Печаль копить ты не умеешь, а.., похоже уже, что и гнев! - Господи, разве это плохо? - Для безопасности, не так уж и плохо, вижу, что заЗемлился ты и, Молнией тебя не взять..) - Скажи, зачем "они" так, уже по-мелочи? - Ну, не флуди, для "них" это не мелочь! - Наверное, чего-то недопонимаю я в этой самой богатой стране..) - )))
Вот всю эту толпу взять и отправить на СВО, толку может больше от них там будет.
Не секрет что выиграет не то кто прав по закону, а у кого больше "прав".
Как дело до наслелства-все тут как тут. Непонятно, эта внучка брата мужа её хочет извести на тот свет судебными тяжбами? Если б все нормально было-эта дама просто бы отстала. Однако видимо дело в имуществе.
Посмотрел видео, снятое два месяца назад- эрудированная, здраво мыслящая пожилая женщина с абсолютной памятью. Что уж там эксперты напишут не знаю, все зависит от того кем и где работает дальняя родственница...
Ясное дело на деньги слетелись как мухи на г.... Прям столько лиц и в форме.. Просто так никого не дождёшься, а тут шоу устроили. Вот, что деньга животворящая делает. А пожилую женщину очень жаль и защитить некому
Сам учёный умер в 2006 г., вдова наследник первой очереди, вступила в наследство и всё имущество теперь принадлежит ей. На каком основании дальняя родственница умершего 18 лет назад мужа может претендовать на её имущество? Кто принял заявление от фактически постороннего человека и дал ему ход? Почему именно эта женщина должна стать опекуном? Всю эту делегацию в мантиях надо было вообще не впускать в квартиру.
На родственницу пенсионерка написала завещание, несколько лет пользовалась её услугами и, видимо, деньгами. А потом передумала и решила все оставить сиделке.
Кажется, все не так однозначно.
Я лично знаю несколько подобных историй и жертвами там были вовсе не милые одинокие старушки.
Есть отличный фильм на эту тему -"Аферистка". Там отлично показано как за богатыми старушками охотятся опека, врачи и дома престарелых.
Слышала о подобной истории. Бабусю обработали дочь с матерью. Обе с судимостями, но такие ушлые, проворные тетки. Захватили жилье, за бабушкой ухаживали активно так что она быстро отошла в мир иной, квартиру забрали. Родственники приезжали из другого региона, но они отрезали ей связь с ними. В общем никто ничего доказать не смог. Иногда так бывает - преступники годами на свободе, избегают наказания. Судьба видимо.
"Несчастье вдовы академика ЛГУ"
Что за ученое звание такое - академик ЛГУ? Я это ЛГУ заканчивал уже когда оно было СПбГУ. Может в "Фонтанке" лучше знают?
А какое нам дело до частной жизни отдельновзятых людей?
Что, только со вдовой ректора нынче такие судебные действия проводят?
Чем вдова слесаря отличается от вдовы ректора? по отношению к Закону, разумеется.
Фонтанка, зачем удалять мой комментарий? Ваша ангажированность в этом деле все более проявляется..
Не стыдно удалять комментарии? Все равно это дело будет рассмотрено в соответствии с законом. И весь это спектакль, устроенный адвокатами не поможет.
Видим ОПГ в которую входят представители закона, администрации и других государственных служб. Бастрыкин может возбудитесь на это? Или кого из подчиненных пошлете? Или это "политически не выгодно"? Резонанс не очень?
Вообще отказ от психэкспертизы - хреновая тактика защиты по делу об оспаривании дееспособности.