Сейчас
+5˚C
Пробки
1/10
Комментарии109
Все дискуссии
Пока Юрий Борисов не подтвердил, что американцы были на Луне, я даже не сомневался, что были. Но вот зачем он это сказал? Кто его просил? Теперь спать не буду - буду думать: "Были или не были?". Потому что я не верю Борисову.
а так же Борисов подтвердил, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе
То есть если я дам ему доллар, то я был в Америке получается. Интересный коммунист этот Борисов
>"лунный грунт оказался именно лунным. "
Угу, на нём так и было написано: "Грунт Лунный".
:))))
Да теперь понятно, что американцы еще 100лет не смогут гулять на луне, как и не гуляли. А Роскосмос будет отмывать миллиарды.
А что мешало НАСА взять грунт точно так же как это сделали СССР? Беспилотной станцией?
А ничего не мешало.
Так что пока независимая от США страна не сделает фото следов астронавтов на Луне, верить в версию НАСА просто смешно. Они всегда лгут. (с)
Нужно быть иди от ом , чтобы в это верить!
Достаточно проанализировать ОФИЦИАЛ инфу от сша, что у них почему-то пропали в двухтысячных годах ВСЕ фотоплёнки "прилунения" .
В ответ появились от НАСера великоляпные цветные мультики!))
Это то же самое, что заявить, что Гагарин летал в космос уже в 1861 году!!!!
Американцы слетали, поняли что там ловить нечего и успокоились.. Теперь хотят на Марс лететь.. А мы следующие 500 лет будем обжуждать - летали или нет?!
Глава «Роскосмоса» не знает, что лунный грунт можно собирать автоматической станцией? В грунте никто и не сомневается, сомневаются, и обоснованно, в высадке людей на поверхность. Как уже отметили выше, пропали все оригинальные плёнки, которые якобы уничтожили за ненадобностью, как объяснили американцы. Глупее оправдания не придумать. Эти плёнки стоили многие миллионы долларов (если бы они реально были), а их типа просто уничтожили.
Он забыл добавить, что были уже после советских космонавтов, в образцах лунного грунта обнаружены окурки папирос "Беломорканал" и крышка с козырьком от водки "Пшеничная"!
Посмотрите как встречают сейчас космонавтов которые были неделю на МКС и как скачут астронавты после 2х недельного полета на Луну. И все станет ясно! Кто и куда летал....
Готов поверить в то, что американцы на Луне были.
А вот в то, что они потом вдруг ПОТЕРЯЛИ все чертежи двигателей своих "лунных" ракет и по ошибке СМЫЛИ все оригиналы фото- и видеопленок, отснятых на Луне, - вот в это верится как-то с трудом...
Американские астронавты высаживались на Луне 6 (шесть) раз. А бесконечное муссирование бредовых сомнений в этом факте в российских СМИ выявляет большой комплекс неполноценности от того, что Роскосмос решить эту задачу так и не смог. А причина этого - огромное отставание советской и российской промышленности в производстве электроники. В этой области Россию давно и сильно обогнал Китай.
Советским ученым был передан образец лунного грунта, всего 30 грамм, полученного экипажем американского корабля "Аполлон-15" (может автоматической станцией "Аполлон-15?!), в обмен на лунный грунт доставленный на Землю советской автоматической станцией "Луна-20". Может быть с 1969-1972 годы были
посадки автоматических станций Аполлон-11, Аполлон-12, Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16 и Аполлон-17, а не с астранавтами на борту. США нашли в Антарктиде (есть такая версия) крупный Лунный метеорит — фрагменты Луны, выбитый из неё в результате ударов других космических тел и попавшие на Землю как метеориты. Тем более, что в настоящее время надёжно идентифицировано свыше 140 лунных метеоритов. Например, не так давно обнаруженный фрагмент крупнейшего из известных лунных метеоритов — NWA5000, найденного в пустыне Сахара в 2007 году. Вопрос были ли астронавты США на Луне так и остаётся открытым. СССР также доставил реголит с Луны, но мы не утверждаем что космонавты были на Луне.
а, ну так да это самый острый для России вопрос, а амерам доложили, тож оные ждут подтверждение борисова не спят и верят в борисова, не подведет
то есть мультик, незнайка на луне, под сомнением или амеры не были на луне
Доказательство просто поражает своей неопровержимостью! Я буквально почувствовал себя на Луне с лопатой.
А Борисов не был на луне, а может был и все засекречено. И таких держат в таком серьезном учереждение.
То есть больше полвека назад были, а сейчас при современных технологиях, гигантских носителей типа старшипа, неть, проблема за проблемой
первым человеком высадившимся на луну был украинец тарас. это неоспоримо.
Вот уже и Борисов амеров отмазывает - подтвердил!)) Но почему то сами астронавты ни один не согласился на библии поклясться что был там))
275039382
персонаж тут точно не из России!! Кто ниб тут будет проверять этих????
Предположим, что были. Тогда почему во время недавнего китайского полёта и посадки на Луну китайского робота лунохода «Юйта-2» они так рьяно отговаривали китайцев от поездки робота в район высадки американской экспедиции? Об этом Борисов не сообщил? Кроме того, представители NASA не так давно признались, что не могут в ближайшие годы вновь отправить астронавтов на Луну, так как испытают проблемы с разработкой скафандров, пригодных для работы в столь тяжелых условиях. Т.е. в период с 1969 по 1972 условия на Луне были другими? На самом деле причина почему наш Роскосмос в лице Борисова поддерживает липу американцев проста. Столько лет мы соглашались, а теперь вдруг заявим что этого не было. Сразу возникает вопрос о российской научной компетенции неспособной разглядеть американскую аферу. В Роскосмосе считают, что лучше пока врать вместе с америкосами. Ну, а лунный грунт можно было получить и без высадки людей на Луну, как это сделала 50 лет назад наша «Луна-16»
"Часть грунта, который взяли американцы с поверхности Луны, передали советским ученым" - часть очень незначительную, грунт мог быть собран манипуляторами автоматического устройства, не обязательно космонавтами. А основную часть привезенного грунта и тот булыжник на 12 кг, который манипулятором подобрать проблематично, никому не передавали на изучение, только фотографии показывали. Вот если бы была независимая экспертиза этого булыжника, которая доказала бы, что это не обломок метеорита (хотя лунный грунт в основном из привнесенного из космоса состоит, тех же метеоритов, которые не сгорают слабой атмосфере этого планетоида), взят именно с поверхности Луны, это могло бы подтвердить высадку на поверхность.
Ничего не имею против подтверждения или опровержения факта высадки, но подобное "подтверждение" не считаю неоспоримым.
