Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против ООО «Воздушные ворота северной столицы», которое управляет аэропортом Пулково. Об этом 4 июля сообщила руководитель петербургского отделения «Справедливой России — Патриоты — За правду» Надежда Тихонова, опубликовав ответ ведомства на обращение партии.
Справедливороссы обратились в ФАС сразу после того, как Пулково объявило о новых правилах приема багажа (был введен запрет на самостоятельную упаковку) и о повышении цен на парковку рядом с аэропортом.
«Стоимость услуг по упаковке багажа в пленку с помощью автоматизированного оборудования в аэропорту варьируется от 800 до 1500 рублей. 11 мая 2024 года аэропорт Пулково ввел новые тарифы на парковку, в результате чего цены возросли. Так, если раньше парковка у входа с 16-й по 30-ю минуту стоила 700 рублей, то сейчас 2 000 рублей. Стоимость увеличилась сразу на 75%. Крытая, соединенная переходом с терминалом парковка обойдется в 1 000 рублей/час. Ставить машину в Пулково дороже, чем в любом московском аэропорту», — сказано в обращении «Справедливой России» к ФАС (актуальные цены можно увидеть на сайте Пулково).
По результатам проверки ведомство увидело в действиях аэропорта признаки нарушения согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции (установление монопольно высокой цены) и возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Ранее в Пулково объясняли изменения в требованиях к упаковке багажа техническими особенностями системы, а повышение цен на парковку — развитием инфраструктуры аэропорта.
«Стоимость основной служебной парковки после повышения тарифа составляет 300 рублей в сутки (или 13 рублей в час). Мы обновляем инфраструктуру парковочного пространства: проводим замену дорожного покрытия, благоустройство, уже модернизировали оборудование и программное обеспечение», — сообщала пресс-служба «Воздушных ворот северной столицы».
Накануне Федеральная антимонопольная служба рассказала, что Ладожский вокзал вернул возможность парковаться бесплатно на его территории — прямо во время проверки ведомства, в ходе которой были выявлены признаки навязывания услуг при отсутствии альтернативы.
