Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Вот и пьеса как раз об этом - о решениях наших судов, присуждающих сроки невиновным. А вовсе не об оправдании терроризма.
А соседней новостью: За заслуги перед отечеством 1й степени Аниту Цой..
Ощущение, что там кости бросают: абсолютно случайный выбор для тюрьмы и для награды.
Было бы наоборот - никто б и не заметил.
с одной стороны верно ,надо думать перед тем чтобы что-то сделать,тем более для широкого круга. а с другой стороны где свобода творчества... тут тонкая история. 😁 в общем есть классики пусть культивируют то поле которое уже перепахано, так спокойнее...
Ух, сидеть потом этим "судьям" и прокурорам не пересидеть, когда Родина будет опять выглядеть прилично.
И не на красных зонах, надеюсь.
Один деятель культуры разоблачил другого деятеля культуры....как в советские времена..... Что же это у нас за культура такая? Вот выйдет после этого разоблачитель на сцену и скажет: я научу вас разы ному, доброму вечному.... и мы ему поверим......
Во времена Сталина среди палачей было много идейно убеждённых, искренне верящих, что они изничтожают зло. Среди нынешних палачей таких нет. Только неизлечимым моральным уродством возможно объяснить те злодеяния, которые они творят.
Режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к 6 годам колонии по делу о постановке «Финист Ясный Сокол».
Тут даже политическими заключенными их назвать сложно. Трудно вообще характеризовать решения и приговоры, которые лежат за гранью здравого смысла и вообще не могут вписываться в концепцию добра и зла, так как единственным, причем абсолютным, Злом является безумная террористическая мясорубка, перемалывающая людей.........
Давно уже ничему не удивляюсь, но сегодняшний приговор это уже Кафка и Оруэлл вместе взятые...
А кто такой этот Карпук? Написали,что режиссер и актер. Ну ладно, я могу не знать режиссера, но актера - то знать должна. Ан нет, такого актера тоже не знаю. Наверно, что- то очень для узкого круга известное.
Любопытно, что в материалах дела по обвинению Беркович и Петрийчук фигурирует экспертное заключение «деструктолога» Романа Силантьева.
Нюанс в том, что он и выдумал такую науку, и является единственным её представителем. В перечне РАН такой науки нет. Фактически можно было пригласить для выдачи заключения таролога, вудуиста, белого мага или исследователя торсионных полей. Достоверность экспертизы было бы приблизительно такой же.........
Да тут нужно мужество иметь, чтобы адвокатами выступать по такому делу...
с каким удовольствием я бы выступил судьей на процессе по делу прокуроров и судей по делу Беркович-Петрийчук и впаял обвиняемым лет по 30
Российская либерда всегда готова оправдать псевдотворцов: я художник, я так вижу. И плевать им на суть того, что со сцены несут её представители, как они своим "творчествам" ломают мозги людям со слабым критическим мышлением.
А теперь то, конечно - мы не это имели ввиду.
И их любимое - ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ.
ТЕПЕРЬ НАДО ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА И ПОСТУПКИ. МНОГИМ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ, ЧТО НЕЛЬЗЯ БЕЗНАКАЗАННО КОГО-ТО ОБОЛГАТЬ, ЧТО-ТО ОБГАДИТЬ, ИЗВРАТИТЬ. ТЕПЕРЬ ТАК.
P.s.Жду с нетерпением, как эти замечательные люди со светлыми лицами будут гадости всякие писать)))
Стихами рожая истины
О главном не позабудь -
Не каждые правды - импортны,
В эпохах не только жуть.
Навального не сберегли, Яшина сдали, теперь девочек в места не столь отдалённые. Ничо, пошумим и забудем, все на дачи картошку полоть!
В прессе проскальзывало, что существует организация, где потомки НКВДшников занимаются странной деятельностью, например, пытаются реабилитировать самых жестоких палачей НКВД. Было там и название этой организации - "Немезида", что наводит на мысль, что они еще и мстят кому-то. А кому они могут мстить, кроме потомков жертв тех палачей? Вероятно, они сами очень боялись, что придется отвечать за деяния предков и решили действовать превентивно. Когда узнаешь о таких странных по своей жестокости приговорах, возникает мысль, а не замешаны ли в этом члены подобных организаций?
Все кто участвовал в этом следствии и судебном беспределе - получат свое и очень скоро!
Позор.
Икренне желаю, чтобы всех причастных к этому решению "суда" настигла законная кара.
Посмотрела спектакль на ютубе. После такой-то Рекламы, наверное не я одна. Во фразе Судить Нельзя Помиловать запятую однозначно перед Помиловать ставим. Контр доводы неубедительны.
Надо срочно посмотреть этот спектакль хотя бы на Ютюбе, чтобы составить какое-то собственное мнение. Ведь на вкус и на цвет, как известно, товарищей нет : кто-то раскритикует попа, кто-то — попадью, а третий — поповскую дочку. Вот и получим три разных обвинения, а речь об одном семействе. Спасибо за информацию!