Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
8 комментариев к публикации

В результате прямого прилета снаряда по селу под Белгородом скончался третий пострадавший

8 июля 2024, 21:10
8 июля 2024, 21:43
А что слыхать насчет детской больницы?
8 июля 2024, 21:52
См. выше.
8 июля 2024, 21:14
Соболезнования семьям погибших.... здоровья раненным....не пора ли губернатору Гладкову осознать наконец, что эвакуация населения- назрела?
8 июля 2024, 21:16
866 страница Плана геостратега.........
8 июля 2024, 21:32
"Ф", держитесь, молодцы. Про С-300 с утра и "Пэтриот" к вечеру, нехотя, но размещают менее стойкие. Завтра Совбез.
8 июля 2024, 23:15
Чё нужно рождаемость всеми силами поднимать? Дружно взяли в руки...
8 июля 2024, 21:27
если радиус фронта больше 2 километров то прилёты из ствольной артиллерии очевидны при наличии такой возможности.. но на этом этапе радиус следует полагать из расчёта и иных средств поражения, поэтому я распространяю действие эвакуации на радиус управляемых средств малой авиации 320 - всё что пострадало в этом радиусе должно быть застраховано в Сбербанке сразу через периметр опасности предоставляемый МОРФ.. это не всё.. в виду взаимосвязности социальных механизмов государственной машины спешу доложить, что наблюдается глобальный сбой в определении уровня угрозы и предпринимаемого бездействия при увеличении радиусности потенциального поражения. Всё что относится к закрытию неба над территорией военного конфликта в равной степени относится и к эвакуации гражданских по земле в радиусе действия средств поражения противника. Общие нормы. Теперь главное - при ситуации наличия средств таргетированного внезапного уничтожения сил обороны следует действовать на опережение и наносить поражение
8 июля 2024, 21:33
- а при невозможности капитулировать с целью предотвращения гибели мирного населения (но это не точно.. но в нашем случае это так и есть)