Сейчас
-5˚C
Пробки
3/10
Комментарии36
Все дискуссии
Финист ясный сокол был потомственным ирокезом и сражался с бледнолицыми с небольшим топориком в руке, снимал скальп с их головы.
какая дичь - приговор за спектакль...
даже в 30-ые осуждали по 58 статье, но не за спектакль или фильм...
Дело это уже вошло в историю России как пример позорного судилища и издевательства над работниками культуры.
какая трусливая все-таки.... сделать исподтишка и прикинуться Дуремаром "а я тут не причем, совсем тут не причем..."
Еще одно подтверждение полной независимости российских судов! Власть даже комментировать не может, не то что вмешиваться в их работу!
А чего же песоков то не комментирует ? Ведь россия "избавлена" от 2 "особо опаснных преступниц" которые целый спектакль поставили... Ой позорище очередное, так даже ссср не вляпывался
Конечно, какой смысл Кремлю комментировать деятельность тех, кто находится у него на прямом содержании?
Мало дали, надо бы этим петрушкам ещё по пятерочке накинуть, чтобы голова не качалась.
Странная ситуация: и вроде как судебное решение абсолютно несправедливое (не читал, мне его лениво, просто не доверяю военным судьям, точнее вообще всем судьям, кроме арбитражных), однако и "девочек" этих тоже почему-то никак не получается чтоб жаль.
Все те, кто тут возмущается по данному вопросу, смотрели этот спектакль? Или просто покричать хочется и власть покритиковать? Вас и ваших близких эти женщины, о которых спектакль, в заложники не брали? А надо бы. Чтобы вы подумали, прежде чем тут возвращаться.
Кремлёвский рупор, как всегда, молчит, чтобы оставаться в стороне, и кричит, чтобы внушить несмышленышам, что только так надо.
По степени наивности сказка "По щучьему веленью, по моему хотенью" космически уступает сказке о злых боярах и добром царе.
