Чем ближе победа Трампа в США, тем больше видим заботы и поддержки Европы к Украине. Все эти деревеньки да махонькие городки, о которых мы слышим из сводок с фронта за последний год, ничего стратегически не меняют. Вместо демилитаризации Украины идет накачка её оружием. Она уже фактически плотно встроена в структуру НАТО и является одним из самых боеспособных её частей. Ни один областной центр Украины так и не был взят за почти 2,5 года противостояния. А теперь и вовсе из кремля только и слышно, что о каких-то переговорах. Лахтоногие очевидно сейчас покатят бочки, но факты упрямая вещь.
Когда в РФ закончатся снаряды. И так приходится в КНДР их покупать. МТЛБ на складах уже нет, танков уже давно дефицит - в атаку на мотоциклах пытаются ехать с очевидным результатом.
Когда в РФ закончатся снаряды. И так приходится в КНДР их покупать. МТЛБ на складах уже нет, танков уже давно дефицит - в атаку на мотоциклах пытаются ехать с очевидным результатом.
Очевидный результат - это отлов водителей пресвятых Абрамсов на улицах, очередная мобилизация и снижение мобилизационного возраста?
Похоже очень скоро примут Украину в НАТО как пить дать и наплевав на территориальные претензии , сами же эти правила разрабатывали сами и поменяют если очень надо будет - и что тогда руководство России делать будет ? Или ничего кроме безудержного надувания щек т е утрется или устроит от безысходности ядерный армагеддон так как прямое полноценное военное столкновение с применением всех видов войск с блоком НАТО но без применения яо Россия не сдюжит .
Пока будут не решены территориальные споры - не примут...
А вот если Украину вынудят признать Крым и Донбасс российским - возьмут сразу же, а на следующий день под Харьковом появятся американские военные базы с современным оружием, а не со старым хламом, что присылают в Украину сегодня...
И тут вопрос: что было бы для России лучше - многолетнее кандидатство Украины в члены НАТО с призрачными шансами на вступление или реальные американские базы в пятистах километрах от Москвы?
На самом деле вопрос стоит так : что было бы лучше гарантированное отсутствие баз (поскольку Украине отказали в заявке в НАТО) или 99% вероятность что эти базы будут там в течение ближайших 10 лет, двукратное увеличение общей границы с НАТО и превращение Балтийского моря во внутреннее море НАТО?
До 22 года от Москвы до потенциальной базы НАТО было 580 км. Ради чего сыр-бор ?!
Когда вы говорите "было бы для России лучше", какие конкретно персоналии вы подразумеваете под "Россией"?
Для Ротенбергов, понятное дело, выгоднее, чтобы СВО продолжалась как можно дольше.
НАТО собирается распространить свое присутствие в Черном море и на Восточных Балканах, усилиться на Ближнем Востоке и в Африке
Древний Рим уже всё это проходил, осталось Римское право и латынь.
Давно пора признать, что Украины уже нет и не будет - она уже давно придаток. В Нате совершенно не заинтересованы в ее независимости и территориальной целостности. Пойдет на откуп полякам, румынам и т.д. Или просто автономией - как карта ляжет.
Сейчас-10°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
вос.
759мм 86%Расширение альянса и необратимый путь Украины: страны НАТО выпустили совместную декларацию на саммите в Вашингтоне