Про фото пули. Последний ответ на вопрос подвергает сомнению всю компетентность других ответов. Уже известна модель камеры, выдержка 1/8000, с которой снята пуля и т.п. Да и любой профессионал снимает в RAW, так что подлинность снимка проверяется элементарно в соотв. софте. Просто удача один шанс на миллион. Помните "Тупой и еще тупее"? Вот именно это он : ) Да и Трампу, кстати, также несказанно повезло.
Как объяснить, что у Трампа слетел ботинок? Ведь такое случается во время серьёзных дтп, типа центробежная сила сработала. RG пишет "Дайте мне надеть ботинок", - сказал он. "Я вас понял, сэр. У вас голова в крови", - ответил ему охранник. "Дайте мне надеть ботинок", - вновь повторил политик.
"Нам нужно ехать", - сказал агент. Опираясь на секьюрити, Трамп, хромая, сошел со сцены и сел в свой черный внедорожник. Его ботинок, который он потерял во время покушения, остался на сцене.
Любопытно.. Как должно выглядеть покушение без убийства, чтобы все сказали - да это покушение? Видимо никак. Если цель осталась жива, то это сразу значит «голливудские штучки».
Есть в Америке такая традиция - периодически стрелять в политиков, которые имеют большое влияние. и совсем не важно, какой пост он занимает президент, кандидат в президенты или какой другой. Всех стреляют."Полковник Кольт сделал всех равными."
Там не было ни единой ошибки.
Просто критики исходят из предположения, что секретная служба его защищала. А на самом деле, она организовала это покушение.
Не было постановки, но подготовить ситуацию могли эксперты по поведению толпы.
Какая толпа, на таких встречах на трибунах в массовке сидят проверенные люди с идеальной биографией. Абы кого туда не пустят. Людей могли проинструктировать как раз на такой случай, что бы не случилось продолжаем махать флагами и трясти плакатами. Что трибуны самозабвенно и делали, будто никто и не стрелял несколько секунд назад.
Тень на плетень наводят зачем-то явно неглупые люди в СМИ и это вызывает гораздо больше вопросов, чем само покушение с несколькими реальными жертвами среди обычных граждан.
Обычная история для нынешней эпохи постправды. Куча желающих напустить побольше тумана. Почему террорист стрелял в голову? Он предполагал, что на Трампе может быть бронежилет, который пуля 5,65мм просто не пробьёт. Кстати, Томас Крукс вовсе не дурачок, он окончил школу с отличием, имел большие успехи по математике. Возможно, у парня были проблемы с психикой. Есть очень много желающих представить происшествие не как теракт одиночки, а как злодеяние заговорщиков. Только факты говорят о другом.
Ну наверняка должны обеспечивать безопасность не только потенциального "обитателя Белого Дома", но и экс-президентов США, к которым Трамп как бы тоже "относится"))
Вы будете смеяться, но артист Броневой и шеф гестапо Мюллер - это не одно и то же. Я однажды в Москве на Арбате видел Броневого (это давно было, он ещё жив был). Так я не стал бросаться на него и звать милицию. Потому что смутно догадывался, что театр и кино - это одно, а жизнь - немного другое.
Это всё, что хочу сказать про пулю и ухо.
Нанимая бог знает кого, у которого оружие не свое а отца, отсутствует сколько-нибудь значимая стрелковая практика, что бы пули просвистели у головы? Сомнительная затея, один порыв ветра или если бы Трамп не отвернул голову - он был бы убит.
Вот про щиты верно подмечено, вспомнился старый фильм "300 спартанцев", так там спартанцы, уже тело царя Леонида, именно щитами прикрывали, если я ничего не путаю, ведь, давно это было, в Детстве..
Первое же, о чем говорит эксперт, и есть главный "нонсенс" ситуации (допустили, что "стрелок" попал в критический радиус), поэтому вопросов к американской Секретной службе более чем.
Сейчас+6°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +4
2 м/c,
южн.
754мм 95%Эксперт по безопасности Дмитрий Белоблоцкий оценил действия охраны Трампа