Бастрыкин хочет знать, почему покушение на участника СВО в Петербурге не дошло до суда

я вот думаю вот типа там компьютеры, серверы, совместное редактирование.. квалификации деяний специфизированы и определены.. и вот эти одно пишут, другие им говорят Вы не правы при том что и те и другие юридическое образование имеют, потом Бастрыкин говорит доложите почему завернули.. Сделайте СЭД в СМЭВе и не надо будет время тратить с приказами - открыл сам и посмотрел что не так, в конце концов правовая экспертиза тоже может быть онлайн. Я сейчас говорю про онли ведомственные системы закрытые. Если сотрудник плохо подготовил дело то почему он работает а не отстранён. И как тогда в СК он вообще попал.

"Потерпевший, потерявший руку до спецоперации" - человек в сво без руки участите принимал?

Прокуратура лезет не в своё корыто. Её дело - обвинять, а суд решает - есть ли преступление и как наказать

интересно, когда до него дойдет, что пора на пенсию?

Потому что у него на лбу не было написано, что он был на СВО.

Не понял: кого сажать-то надо?

Мутная история... в духе времени...

Тот случай, когда сотрудники на местах работают профессиональнее своего руководителя, которого даже сторож отбрил.

неправильно это в 2м однорукого ветерана отоварили и дальше поехали на лексусе.

Покажите Бастрыкину видео "избиения", наконец. Что ж он надрывается.

Интересно, когда в отношении преступлений, совершенных безотносительно участия в СВО появится такая же дотошность?

Участники СВО гнут пальцы и заслуженно получают.