Всего лишь инструмент. Суд в Петербурге решил, что обманутая мошенниками девушка не должна платить кредит
22 июля 2024, 18:55
Гость
22 июля 2024, 19:29
Нормальный человек, пришедший в банк за кредитом, предоставляет немало документов, банк какое-то время рассматривает заявку и может отказать. Зато если кредит требуется мошенникам, его выдадут моментально. Удивительно, правда? Давайте посочувствуем банку, подыгравшему мошенникам.
Почему Фонтанка не пишет про самое интересное в этой истории?
"была приложена экспертиза" - что это за экспертиза, кем и когда была проведена, и на чем основывалась. Это будет интересно миллионам россиян.
Если барышня невменяема и не отдает отчёт в своих действиях, надо бы ограничить ее в правах.. например, водительских. А то как-то слишком удобно получается.
Кстати, а это распространяется только на эту девушку или на всех обманутых? Боюсь хозяева банков будут глубоко против:)) А если они ещё по совместительству и хозяева .... то этот вариант совсем не жизнеспособный:))
Пара-тройка таких решений суда и проблема с телефонными мошенниками решится. Ну явно же банк, выдавший такой кредит, находится в доле. я тут кредитку на мелочь оформлял и то банк всякие выписки о доходах потребовал. А тут миллионы выдает без проверки платежеспособности.
Вчера переводил СЕБЕ, на карту ОЗОН со Сбера 618 руб. Банк написал: "Операция подозрительна. Просим еще раз подтвердить". Мошеннические кредиты выдают не глядя. Умиляют защитнички банкиров, подозревающие девушку во всех грехах. С такими комментаторами мошенникам всегда будет хорошо. Правильно, пусть банк сам ищет. Прибыли ему на много поисков хватит
Очень интересна экспертиза - а из-за чего это девушка была в таком состоянии, что не могла понимать последствия своих действий - вещества, соли, алкоголь? Банку надо на апелляцию заключение другой экспертизы принести - банк тоже был не в состоянии понимать, что девушка окажется не в состоянии понимать, что надо отдавать кредит с процентами, но дато в состоянии понимать, что ей надо забашлять юристов, экспертизу, пойти в суд, что бы не платит. Какая у нее причудливая понималка.
Бедный-бедный комментатор, что, банки заставили кредит на Айфоню взять несчастного реднека с крепкой шеей? Или размах втюхивания пожиже - опохмелились с быстрозаймом?
275640356, пользоваться деньгами можно тогда когда ты их собственник
кредитные деньги принадлежать банку , переданы банком машенникам
девушка деньгами не пользовалась и за кредит в этом случае платить не должна
275640356, пользоваться деньгами можно тогда когда ты их собственник
кредитные деньги принадлежать банку , переданы банком машенникам
девушка деньгами не пользовалась и за кредит в этом случае платить не должна
Не очень понятна схема, при которой банк предоставляет деньги девушке, но перечисляет их не на ее счет, а на счет мошенников. Как это вообще возможно технически?
Не очень понятна схема, при которой банк предоставляет деньги девушке, но перечисляет их не на ее счет, а на счет мошенников. Как это вообще возможно технически?
275640356, кредитные деньги всегда перечисляются на счёт заёмщика.
но это не значит что он и получил реальную возможность им пользоваться, тут установил что все кредитные деньги были перечислены со счёта заёмщиков на счета третьих лиц. при этом всё произошло с помощью комбинации четырёх цифр пин-кода в смс. и оформление выдачи кредита и перевод денежных средств произведено с помощью четырёх цифр.
это не соответствует правилам и задачам безопасности а так же закона, согласно которому каждое действие должно быть подтверждено подписью клиентам в том числе электронно-цифровой.
выдача кредита и перевод денежных средств это два разных действия для которых недостаточно одного смс-кода
очень много вопросов как было произведена информация о стоимости кредита в процентах способах погашения сумме и информация о платежах.
«Девушка» - это 14-16 лет до 18 условно. А у нас кредиты дают без паспорта? А если бы этом месте оказался «юноша»? Такого решения разумеется бы не было)) у нас же равноправие в стране! Водительские права получают почему то все одинаково. Двойные стандарты прям какие-то
это хороший прецедент ! Сейчас многие проанализируют это дело, и машина закрутится... Машина отказа от оплаты кредитов... А там и ипотеки подтянутся : "..я не я, и ипотека не моя..." Но квартиру оставьте, бо единственную...
Как обычно, из статьи ничего не понятно. Понятно только, что банк обязали вернуть девушке плату за кредит (проценты). А сам кредит почему она не должна отдавать банку, как об этом заявляет представитель суда? Что значит «деньгами она не пользовалась»? А где тогда эти деньги? Раз банк признан потерпевшим, следовательно мошенники обманули банк, а не девушку. Так что там на самом деле было, Фонтань?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%Всего лишь инструмент. Суд в Петербурге решил, что обманутая мошенниками девушка не должна платить кредит