Бакальчук просто умело реструктуризирует бизнес с целью уменьшения хотелок ее уже почти бывшего супруга. А супруг Бакальчук не хочет терять долю в бизнесе после развода. Ведь подоплека всей этой истории с раскручиванием "якобы рейдесркого захвата" чисто финансовая. Видимо сделать он уже ничего не может и начал действовать по принципу: "не можешь драться - дави на глаз".
Его доля 1 %, ее 99%.
Она отдает Руссу 35%, остается 65%, его 1% соответственно уменьшается на треть, это раз, а переоформление сделки вообще в другую организацию, которая и капитализируется на рынке как бизнес за млрды, может привести мужа к ООО с уставным капиталом 10 тр, а не по рыночной стоимости. Вообще, рассуждать о борьбе за активы, из того,что мы знаем - странно.
Как и странно то, что с таким бизнесом прописаны доли 1 и 99 в неких уставных бумагах, но не прописан брачный договор - это вообще как возможно с такими деньгами-то? Из семейного кодекса при разводе 1 процент полюбас превращается в 50, что делает предыдущее соотношение изначально ничтожным. Полагаю, дело запахло керосином не вчера, и чтобы спасти от бывшего супруга все или хоть часть денег и затеялась вся эта свистопляска. Тем более исходя из уставных долей 1 и 99, согласия на сделку ни миноритария, ни супруга по умолчанию не требуется, чем и не преминули воспользоваться. Уверен, у гр. Бакальчук юристы все же есть.
Его доля 1 %, ее 99%.
Она отдает Руссу 35%, остается 65%, его 1% соответственно уменьшается на треть, это раз, а переоформление сделки вообще в другую организацию, которая и капитализируется на рынке как бизнес за млрды, может привести мужа к ООО с уставным капиталом 10 тр, а не по рыночной стоимости. Вообще, рассуждать о борьбе за активы, из того,что мы знаем - странно.
Как и странно то, что с таким бизнесом прописаны доли 1 и 99 в неких уставных бумагах, но не прописан брачный договор - это вообще как возможно с такими деньгами-то? Из семейного кодекса при разводе 1 процент полюбас превращается в 50, что делает предыдущее соотношение изначально ничтожным. Полагаю, дело запахло керосином не вчера, и чтобы спасти от бывшего супруга все или хоть часть денег и затеялась вся эта свистопляска. Тем более исходя из уставных долей 1 и 99, согласия на сделку ни миноритария, ни супруга по умолчанию не требуется, чем и не преминули воспользоваться. Уверен, у гр. Бакальчук юристы все же есть.
german_5e4d02dc5a4f9, тут есть одни маленький камешек. Контору они основали в браке, а брачного договора между ними нет. Так что согласитесь, есть за что бороться.
Его доля 1 %, ее 99%.
Она отдает Руссу 35%, остается 65%, его 1% соответственно уменьшается на треть, это раз, а переоформление сделки вообще в другую организацию, которая и капитализируется на рынке как бизнес за млрды, может привести мужа к ООО с уставным капиталом 10 тр, а не по рыночной стоимости. Вообще, рассуждать о борьбе за активы, из того,что мы знаем - странно.
Как и странно то, что с таким бизнесом прописаны доли 1 и 99 в неких уставных бумагах, но не прописан брачный договор - это вообще как возможно с такими деньгами-то? Из семейного кодекса при разводе 1 процент полюбас превращается в 50, что делает предыдущее соотношение изначально ничтожным. Полагаю, дело запахло керосином не вчера, и чтобы спасти от бывшего супруга все или хоть часть денег и затеялась вся эта свистопляска. Тем более исходя из уставных долей 1 и 99, согласия на сделку ни миноритария, ни супруга по умолчанию не требуется, чем и не преминули воспользоваться. Уверен, у гр. Бакальчук юристы все же есть.
По смылсу - верно, но оформляется всё иначе.
Вы с брачным договором в суд "заходили"?! Видимо нет... Брачный договор он работает, когда все довольны, а когда недовольны (муж не выглядит довольным!), то пишется заявление в суд и суд выкидывает брачный договор, потому что сила закона выше, а значит всё решается согласно "Семейного кодекса" - "взять всё,да, и поделить"(с).
Ну все..Обамы еще не хватает..все хотят попиариться на Татьяне..Татьяна вернитесь к мужу..есть нечего холодильник пустой!!..носки не найти,собака голодная..тчк
Ой, да понятно же. Почуяла Татьяна, что скоро и её бизнес отожмут (национализируют) и начала заранее дробить его. Магнит, Макфа, и куча других компаний тому пример. А кто-то хотел полностью приватизировать, а не по частям.
если это и правда рейдерский захват, то круто - прям у все на глазах, типа на законных основаниях. и, тишина... Бакальчук делает вид, что все с ее разрешения - может ее запугали. А самое интересное, что с ними по ходу не могут справиться - раз просто Просят вернуть в семью. интересные вещи происходят...
Татьяна говорит что это не захват а развод. Все правильно ее развели как последнего лоха. А потом найдут мертвой из за несчастного случая. Зачем объединяться если можно было нанять рекламщиков. Или ее запугали либо что то колют.
с одной стороны корейцы и армяне.
с другой чеченцы и татары.
и очевидно, это не конец.
армии собирают союзников как во Властелине колец.
эта битва будет эпичной.
Сейчас-1°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
сев.
769мм 62%«Прошу вас одуматься». Теперь и Тимати просит вернуть Wildberries и Татьяну Бакальчук