Сейчас
0˚C
Пробки
4/10
Губернатор указал, из-за кого задерживается выход с «Театральной»
Комментарии81
Все дискуссииНу, еще можно позвонить другу…. И так лет 5—10…. Когда же это недоразумение по месту рождения отправят?!
Предлагаю «Театральную» переименовать в «Цирк». Поправьте меня, если я ошибаюсь, с памятью уже не так хорошо — скоро же уже двадцать лет будет, как её открыть обещают?
"Губернатор указал, из-за кого задерживается выход из «Театральной»"
Неуженли занялся самокритикой? Признал, что некомпетентен в управлении городом?
Может и от участия в "выборах" откажется? (это, конечно, сарказм)
весь город прекрасно знает из за кого нет развитие метро в Санкт-Петербурге
ага, подписи они собрали..типа жители не согласны на метро , оставьте им эту стекляшку с лавками
Там действительно дом быта с советских времён. Городу надо было сначала выкупить или позаботиться участками под выходы. С Мариинским конечно ничего не будет, но выход же хотели там, глп бензоколонка сделать? Пустых мест то нет. А то, что дома быта по районам исчезают-это плохо. Они нужны. Или перестроить. Снести и сделать новое здание сверху с домом быта. Это был бы компромисс.
А ведь и правда, между домами 37 и 39 на Декабристов площадка по размеру как этот самый дом быта. Расстояние между центрами площадей — 120 метров где-то. Вообще не должно быть вопросом там сделать наклонный ход на станцию.
Что самое главное в работе нашего губернатора? Правильно - найти виноватого. Любимое занятие
А дедушка, к которому не может приехать маски-шоу, случайно не сторож из кооператива "озеро"?
Виноваты все: и дед, и Гергиев, и метростроевцы и даже душные 5 тысяч жителей ближайших домов. Все, кроме великого губернатора. И есть совесть еще заявлять о чьей-то виновности.
А Гергиев - губернатор города и имеет право решать за всех горожан?? Он наверное забыл, что весь город был против строительства его второй сцены, но он его продавил и это убожество угробило весь квартал! А сейчас он опять командует?!
Интересно было бы ещё почитать честное дурналистское расследование, каким образом и за какие суммы все советские дома быта в городе оказались в собственности новоиспечённого АО. Дедушка вовремя поделился с кем надо, сказался опыт работы в советской номенклатуре?
Смешно, т.е. он никто, не губернатор и не отвечает не за что. Очень удобная позиция, но не новая. Кто угодно, но не я.
Надо дать поручение, создать комиссию или комитет, провести конкурс, разработать решение, ....
Когда губер работать будет?
Он же только ездит лицом светить!)
Правильно при Сталине верхи держали в ежовых рукавицах.А то как страх потеряли, в итоге все приватизировали, и дома быта в том числе.
Только полная национализация всего уворованного спасет нашу нынешнюю несчастную Родину!
Для Беглова идеальным вариантом было бы если на месте каждой проектируемой станции был такой дом быта. Вариант win-win. Делать как обычно ничего не надо, а виноват кто-то другой.
Про дом быта и визги Гергиева мы слышим уже 15 лет. Ситуация не сдвинулась ни на миллиметр. С тех пор и цена дома возраста в 3,5 раза как минимум.
Позорище.
Но Беглов как всегда выставляет свою профнепригодность как достоинство.
Так надо признать здание аварийным, пущай дед его и сносит за свой счёт. Или реновацию устроить. А то получается сотню тысяч жителей из хрущевок легче переселить , чем одного деда подвинуть.
С каких пор Гергиев решает, как строить метро?
Выход надо строить на площади. По проекту. Рядом с остановкой наземного транспорта. И начинать можно хоть завтра. Проект давно готов. Строить на месте заправки, чтобы под землёй идти до площади глупо. А для театра без разницы. Наклонный ход всё равно будет копаться на том же месте. Гергиев скоро помрёт, а метро навеки. А потому нужно строить разумно. Так, как удобнее жителям.И плевать на Гергиева.
Выход можно вместо бензоколонки у консерватории сделать, или на площади перед концертным залом, или дом быта новый возвести над вестибюлем. Но губеру легче искать отговорки.
Без хозяина и город сирота, некому решение принимать, как например, в своё время С.П. Королёву при проектировании лунохода, "... лунная поверхность - твёрдая !"; этой фразой он прекратил 3-х месячные дебаты о лунной поверхности и конструктора приступили к проектированию ходовой части лунохода.
Пора подключить компетентные органы, чтоб понять как и при каких условиях активы дом быта оказались там где оказались....
Дедушка-коммунист себе организовал персональную пенсию и не намерен с ней расставаться. А там и наследники подтянутся с хорошим аппетитом. Им метро не надо
Так. Давайте все суммируем. Было несколько вариантов, ещё когда заранее проектировали и проходили эту станцию. Частная собственность на то и частная, чтобы собственник сам распоряжался. Ну допустим он не хочет. Это его право. А кто тогда проектировал выходы, почему заранее с собственниками все вопросы много лет назад не были решены? Теперь чиновник, назначенный губернатором, "выкручивает руки" собственнику, чтобы на неприемлемых невыгодных условиях под шумок все решить. Как это мило, да ещё перед выборами.
Люди культуры порой мешают больше чем надо... Театральная нужна прежде всего жителям района..
Коломна всю жизнь без метро.
Метро не строилось и в историческом районе Коломна по разным и объективным причинам.. Эта часть центра Петербурга больше других нуждается в собственной станции. И вот теперь, когда счастье так близко, вмешался (именно сейчас, а не раньше) наш известный деятель.. при всем к нему уважении.
Как здорово, что снова люди стали мыслить пятилетками и теперь мы точно знаем, что в нынешней пятилетке станцию не откроют. Приятно, что горизонты планирования расширяются. Правильно дорогой идете, товарищи!
В стране, где принятие решения зависит не от пожеланий граждан, и даже не от профильных специалистов, а от дирижёра, но дружка президента не может быть будущего.
....а как вообще можно строить,не ведая ,где будет выход ?...И как же проект утверждался и оплачивался...странно всё это....
Выход из метро быстро построят у самого театра на Театральной площади, где он и должен быть, но после ухода Гергиева.
"Теперь история уже не вспомнит, каким образом он оказался крупнейшим акционером АО" - да-да, конечно!
Жуткая коробка, давно пора снести, как бельмо на глазу. И на Разъезжей такую же мерзость разобрать.
самая хорошая станция новочеркасская никому не мешает находится под землей выходы очень удобные почему так не могли спроектировать на театральной
Гергиев уже директор Большого. Ну и скатертью дорога. Нечего сидеть на двух стульях. Да и дирижёр он не очень. Сам себе рекламу сделал.
Почему под Театральной не спроектировать выходы? там и остановки рядом и вылет на Благовещенский сразу, театр тут же рядом. Сносить дом быта-то же смысла нет-во первых туда весь район ходит за услугами, а если уж и делать-то по примеру Адмиралтейской
А почему нельзя снести дом быта, а потом его заново построить над вестибюлем метро?
