"Губернатор указал, из-за кого задерживается выход из «Театральной»"
Неуженли занялся самокритикой? Признал, что некомпетентен в управлении городом?
Может и от участия в "выборах" откажется? (это, конечно, сарказм)
так и могли сказать что дальше заголовка не читали
Наверное, Вы удивитесь, но я всегда читаю от начала и до конца. И делаю выводы. А вот Вы явно не читаете тот пост, под которым пишите комментарий. Или слово "сарказм" Вам не знакомо. Но ничего, запишитесь в библиотеку, больше читайте и Вам откроются новые понятия и горизонты.
В стране, где принятие решения зависит не от пожеланий граждан, и даже не от профильных специалистов, а от дирижёра, но дружка президента не может быть будущего.
Надо дать поручение, создать комиссию или комитет, провести конкурс, разработать решение, ....
Когда губер работать будет?
Он же только ездит лицом светить!)
Интересно было бы ещё почитать честное дурналистское расследование, каким образом и за какие суммы все советские дома быта в городе оказались в собственности новоиспечённого АО. Дедушка вовремя поделился с кем надо, сказался опыт работы в советской номенклатуре?
Нет. Сначала всё было по закону, АО, оно же бывшее управление бытовых услуг, честно выкупило здания, которые само и возводило (ну, как честно... всем гардеробщикам, обувщикам и парикмахерам акций не хватило, но некоторым свезло), а вот потом дедушко на кривой козе акционеров объехал и акции у себя аккумулировал. Опыт работы, как правильно замечено, сказался. И дедушке, кстати, не 90, а 92 исполнится. Учитесь, молодежь!
Нет. Сначала всё было по закону, АО, оно же бывшее управление бытовых услуг, честно выкупило здания, которые само и возводило (ну, как честно... всем гардеробщикам, обувщикам и парикмахерам акций не хватило, но некоторым свезло), а вот потом дедушко на кривой козе акционеров объехал и акции у себя аккумулировал. Опыт работы, как правильно замечено, сказался. И дедушке, кстати, не 90, а 92 исполнится. Учитесь, молодежь!
276768794, чему учиться? Как из чиновника в бизнесмена приваратиться, попутно что-то стащив? так треть страны таких предпринимателей
А ведь и правда, между домами 37 и 39 на Декабристов площадка по размеру как этот самый дом быта. Расстояние между центрами площадей — 120 метров где-то. Вообще не должно быть вопросом там сделать наклонный ход на станцию.
Выход можно вместо бензоколонки у консерватории сделать, или на площади перед концертным залом, или дом быта новый возвести над вестибюлем. Но губеру легче искать отговорки.
Для Беглова идеальным вариантом было бы если на месте каждой проектируемой станции был такой дом быта. Вариант win-win. Делать как обычно ничего не надо, а виноват кто-то другой.
Про дом быта и визги Гергиева мы слышим уже 15 лет. Ситуация не сдвинулась ни на миллиметр. С тех пор и цена дома возраста в 3,5 раза как минимум.
Позорище.
Но Беглов как всегда выставляет свою профнепригодность как достоинство.
Как здорово, что снова люди стали мыслить пятилетками и теперь мы точно знаем, что в нынешней пятилетке станцию не откроют. Приятно, что горизонты планирования расширяются. Правильно дорогой идете, товарищи!
С каких пор Гергиев решает, как строить метро?
Выход надо строить на площади. По проекту. Рядом с остановкой наземного транспорта. И начинать можно хоть завтра. Проект давно готов. Строить на месте заправки, чтобы под землёй идти до площади глупо. А для театра без разницы. Наклонный ход всё равно будет копаться на том же месте. Гергиев скоро помрёт, а метро навеки. А потому нужно строить разумно. Так, как удобнее жителям.И плевать на Гергиева.
Так. Давайте все суммируем. Было несколько вариантов, ещё когда заранее проектировали и проходили эту станцию. Частная собственность на то и частная, чтобы собственник сам распоряжался. Ну допустим он не хочет. Это его право. А кто тогда проектировал выходы, почему заранее с собственниками все вопросы много лет назад не были решены? Теперь чиновник, назначенный губернатором, "выкручивает руки" собственнику, чтобы на неприемлемых невыгодных условиях под шумок все решить. Как это мило, да ещё перед выборами.
Zdobsi, тут нужно не кто проектировал, а кто выдавал ТЗ на проектирование. Он главный) А вот ТЗ выдавали чинуши города. И вы сейчас предлагаете их сделать крайними?) Может чинуши и дали ТЗ на проектирование выхода в это здание не просто так) Хотя может быть и совпадение)))
Виноваты все: и дед, и Гергиев, и метростроевцы и даже душные 5 тысяч жителей ближайших домов. Все, кроме великого губернатора. И есть совесть еще заявлять о чьей-то виновности.
А Гергиев - губернатор города и имеет право решать за всех горожан?? Он наверное забыл, что весь город был против строительства его второй сцены, но он его продавил и это убожество угробило весь квартал! А сейчас он опять командует?!
274739901, ничего не странно. Стандартная схема. Так у нас многие гостройки делаются. ТЗ выдают гос чиновники, но они никогда не страдают за свою некомпетентность. Сейчас пытаются сделать виноватым хоть кого, только не чинуш.
Предлагаю «Театральную» переименовать в «Цирк». Поправьте меня, если я ошибаюсь, с памятью уже не так хорошо — скоро же уже двадцать лет будет, как её открыть обещают?
Коломна всю жизнь без метро.
Метро не строилось и в историческом районе Коломна по разным и объективным причинам.. Эта часть центра Петербурга больше других нуждается в собственной станции. И вот теперь, когда счастье так близко, вмешался (именно сейчас, а не раньше) наш известный деятель.. при всем к нему уважении.
Без хозяина и город сирота, некому решение принимать, как например, в своё время С.П. Королёву при проектировании лунохода, "... лунная поверхность - твёрдая !"; этой фразой он прекратил 3-х месячные дебаты о лунной поверхности и конструктора приступили к проектированию ходовой части лунохода.
Там действительно дом быта с советских времён. Городу надо было сначала выкупить или позаботиться участками под выходы. С Мариинским конечно ничего не будет, но выход же хотели там, глп бензоколонка сделать? Пустых мест то нет. А то, что дома быта по районам исчезают-это плохо. Они нужны. Или перестроить. Снести и сделать новое здание сверху с домом быта. Это был бы компромисс.
Почему под Театральной не спроектировать выходы? там и остановки рядом и вылет на Благовещенский сразу, театр тут же рядом. Сносить дом быта-то же смысла нет-во первых туда весь район ходит за услугами, а если уж и делать-то по примеру Адмиралтейской
Так надо признать здание аварийным, пущай дед его и сносит за свой счёт. Или реновацию устроить. А то получается сотню тысяч жителей из хрущевок легче переселить , чем одного деда подвинуть.
Дедушка-коммунист себе организовал персональную пенсию и не намерен с ней расставаться. А там и наследники подтянутся с хорошим аппетитом. Им метро не надо
Алик-1, дедушка коммунист не мог себе просто так организовать пенсию) ему в этом помогали другие коммунисты и комсомолки) . Деда объявить иноагентом, здание отжать. Либо как с юкосом. Примеры многое есть, как сделать низя, но очень хочется. Можно и по пути Арбат-Престижа пойти)
Правильно при Сталине верхи держали в ежовых рукавицах.А то как страх потеряли, в итоге все приватизировали, и дома быта в том числе.
Только полная национализация всего уворованного спасет нашу нынешнюю несчастную Родину!
281849867, боюсь после национализации... Будет опять приватизация. Вот Газпром вроде народное достояние, и что? Чинуши будут те-же. Боюсь только очередной катаклизм может добавить нам ума. Но девочек точно нужно менять, а не вывеску.
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -16
1 м/c,
с-з.
754мм 85%Губернатор указал, из-за кого задерживается выход с «Театральной»