Зато гонщик на Киа светом поморгать успел и через два ряда ломануться, вместо того, чтобы притормозить в своей полосе, а лучше изначально скоростной режим мог бы соблюдать ..
"26-летний шофер «Опеля» в итоге скончался от полученных травм — его машину из-за удара KIA развернуло поперек дороги и отбросило на тротуар, где она снесла фонарный столб"
На автора статьи наверное можно подать в суд за ложь? Что за чушь написана. Вины Логана нет никакой. Водителя Опеля автор вообще "похоронил".
Согласен, в статье чушь написали. Таксист ничего не нарушил и резко никуда не перестраивался.
Виноваты только два летуна. Один погиб, второй пойдёт по суд.
"пойдёт по суд" - с чего бы? KIAвод совершил ДТП, в результате которого погиб. До суда никто не будет доводить, так как оправдают.
Погиб-то он в результате столкновения со вторым летуном, который также нарушал ПДД. Если бы не этот второй летун, первый летун мог бы объехать не нарушающих водителей по правой полосе, но туда прилетел второй летун, и оба столкнулись. Так что виновность второго летуна очевидна.
Погиб-то он в результате столкновения со вторым летуном, который также нарушал ПДД. Если бы не этот второй летун, первый летун мог бы объехать не нарушающих водителей по правой полосе, но туда прилетел второй летун, и оба столкнулись. Так что виновность второго летуна очевидна.
Там было столько времени и такое расстояние - что Киа можно было просто снизить скорость и ехать дальше за Логаном в том же ряду. Но Киа решил моргать фарами и крутить руль.
Ну что же, на редкость удачное ДТП: два достойных друг друга дятла встретились и никого другого не задели, разве что фонарный столб попортили. Всегда бы так.
А таксист, судя по видео, ехал на нормальной скорости и имел полное право предполагать, что к нему сзади на 100+ км/час никто не прилетит.
"26-летний шофер «Опеля» в итоге скончался от полученных травм — его машину из-за удара KIA развернуло поперек дороги и отбросило на тротуар"
Кровь из глаз!
Ничего водитель Логана не сделал и правильно что поехал!!! какие у нему притензии? Верховный суд ясно сказал - нарушающий не пользуется приоритетом, поэтому нечего нарушать скоростной режим!!!
"Неизвестно что стало причиной перестроения KIA"
На KIA поморгал (мол, пропусти) и по привычке, чтобы не ждать, решил сделать манёвр через ДВЕ полосы почти не сбавляя скорость.
Судя по видео, не было ни какой необходимости у этого шашечника резко уходить в правый ряд. У него был вагон времени на то, чтобы просто притормозить, пропустить Опель и перестроится спокойно в правый ряд.
Причиной ДТП является перестроение КИА из ряда в ряд. Опель двигался в ряду не совершая никаких маневров и перестроений. Покойный «Шумахер» не убедился что перестраиваясь не создаст помехи транспорту, двигающемуся в своем ряду и ударил Опель в левый бок.
Счастье что с собой никого не забрал
Опель ехал с сильным превышением скорости. Когда так едешь, надо четко осознавать, что кто-нибудь тебя может не заметить из-за твоей скорости. Я уже писал: если бы на месте опеля в той же полосе был мотоциклист, ехавший с такой же скоростью, и киа его сбил бы, то все комментарии были бы в духе "хруст сам виноват, долетался".
По схеме классической подставы получилось - один блокирует левую полосу, а второй догоняет справа.
А опель-то весьма неудачно тормозил, надо было или уже проскакивать, или оттормаживаться много интенсивнее.
Логан вообще никого не подрезал, заранее перестроился, где его догнал диарейщик, который применил комбо в виде мигания фарами, а затем резкое перестроение на "ура" в крайний правый ряд, где он постиг дзен.
Почитав комментарии и лайки, страшно становится.
Кто-нибудь слышал, что перед перестроением надо убедиться в безопасности маневра?
Никто не слышал.
А как вы ездите?
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
1 м/c,
с-в.
747мм 84%Смертельное ДТП на Пироговской: стало понятно, почему водитель KIA мог резко перестроиться