Разрушение — или ремонт? Собственник Дома Олениных рассказал, почему начал работы без согласования

Так а зачем он его купил??..под ресторан что-ли?..или под сдачу типа апартаментов аля общаги для мигрантов ..конечная то цель непонятна ...
Так то мало ли что у кого то деньги есть..мне например в Эрмитаже ручки на дверях не нравятся..пойду куплю на свои деньги и поставлю сам..а вообще бы я конечно купил бы Михайловский замок..весь..и жил бы там ..сидел бы там курил сигары..тчк

У нас самый толерантный город. Ежедневные новости про разрушение памятников
Багдасарянами, Набиевыми и прочими Аюповыми.
Криминальный интернационал.
Беглов искренне ненависть наш город. И всё делает для его разрушения.

Молодец, он собственник, что хочет то и делает с собственностью. А то что, культурное наследие, собственников здания давно в живых нет. Власти при которых, данное здание строилось, они разбежались с позором. А нынешние власти, никакого отношения к зданию, и не имеют отношения, не они его строили.

Историческому особняку теперь осталось только удачно сгореть. Прецеденты случались неоднократно. Бегловщина уничтожает город.

Уважаемые журналисты! Вот уже вторая статья на эту животрепещущую тему. Уже и Прокуратура и КГИОП и виноватый ЖКС 2; только нет акцента на одной важной детали: статус, так называемых, "вновь выявленных памятников регионального значения" по закону не требует согласования проекта кап. ремонта в КГИОП, в отличие от "настоящих" памятников. Также, на них не оформляются охранные обязательства. КГИОП тут может возбудится только если там попробуют приноровить шпиль высотой метров 50 (собственник может меня не благодарить за эту полезную для него инфу). А для скучающих журналистов, предлагаю тему для исследования: по какой причине, в начале 2000-х КГИОП скопом признал "вновь выявленными ...." тысячи строений кон. 19-нач 20 вв., в отношении 90% которых неизвестны ни имена архитекторов/инженеров, и которые реально не представляют никакой арх. или ист. ценности (там в списках, реально, сотни дворницких сторожек, без окон без дверей, датированных концом 19 в.).

Лучше бы побеспокоились о доме Черкасского (Риттера) на Васильевском. Его давно нужно было изъять у собственника и перевысиавлять на торги, пока не рассыпался. И это в самом центре Петербурга. А тут правильно делать стали-пока тепло дешевле сделать работы.

Лучше уж так,а не как ресторан "Охотничий домик" в Удельном парке,где ни город ни арендатор (которому аренду больше ,чем на 2 года подряд не дают,поэтому и в ремонт не вкладывается) ничего не делают.