Сейчас
+1˚C
Пробки
5/10
Бизнесменам, похитившим деньги при реставрации залов Эрмитажа, дали условные сроки. Законность приговора оценит прокуратура
Комментарии21
Все дискуссииЗа такие "копейки" и сажать неудобно, видимо скоро следующий контракт заключат.
На снимке такие "одухотворенные" лица.Наверное Эрмитаж повлиял.
P:S Должны сидеть.
Да ясен пень, что сметы все завышают. Пока отпроектировался, пока госэкспертиза, пока стройка - хоп, стройматериалы подорожали. И далеко не на уровень официальной инфляции.
Это добрые люди же. Понять и простить. У нас же вроде за кражу телефона посадят-а за миллиарды-упаси господи, конечно нет.
Вопрос-нужно ли такое "правовое" государство? И что на это скажут правоведы-ученики Собчкка? Это оно или таки нет?
Такие суммы так то на пожизненное тянут
Больше 1млн , сразу от 25 лет давать нужно
Аким образом был тендер-поставка единственного поставщика.Логическая цепочка приводит к следующему: причем здесь эти лица, которые его якобы выиграли, до директора Эрмитажа никак не дотянуться?Боязно?
Присвоили 18,5 миллионов, а штрафы назначили в сумме на 600 тысяч. Разница, я так понимаю, пошла в карман судье..........
А можно мне хотя бы миллиончик за годик условно, хотя и на большую сумму я тоже согласен?
Пару дней назад Ф. писала, что за украденные наушники стоимостью
7 т. р., человек получил реальный срок.
"Но это уже совсем другая история"(С)
От лица гос организаци вопросами договора, приемки и финансирования реставрации, занималась исключительно Аня и никто более, так и запишите, товарищи прокуроры, те рангом повыше и слышать не слышали о какой то реставрации, все Анька!
А как туда попасть? Чтобы получить 15 лямов а выплатить 300 тысяч? А то у меня наоборот я взял у банка 300 а отдаю миллион!
За хищение 19 миллионов 300 тыс. штраф. Это славно, это здорово, и это не первый раз. Мне только непонятно одно, почему не оплачивать хищения вперёд, вроде покупки индульгенции. Заплатил в казну 500 тыс. и воруй на здоровье. И никаких дел заводить не надо.
