Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
надеюсь, это послужит Добрым уроком! что не надобно Ездить на тротуаре! к тому же от велосипедства до Самоката один шаг!
я дико извиняюсь, но пусть медики напишут, возможно ли вылечить хозяйку собак?
"у любимого питомца воспаление челюсти"
У владельцев собак всегда как-то находится причина не одевать намордник. Хотя этому не может быть вообще никакого оправдания.
и «внезапно подлетел к собакам сзади», а бультерьеры этого не ожидали.
Бультерьеры были вынуждены напасть первыми ?
А где тут реально укус? Почему ребенок проезжает дорогу без родителей? Ну и так далее...
Тут, налицо, столкновение цивилизаций.. И, как не крути, детям все же, как-то, надо что-то объяснять про мотивы поведения животных потому как, животным сложнее объяснить мотивы поведения людей, тем более, если нет у них опыта общения с Детьми. Судя по видео - все приобрели печальный Опыт но, не стоит недооценивать его..
21 век, РФия, простые же вещи, но ответственность сложно организовать. Ну а жители этого района, просто стадо.
Пока хозяева опасных собачек не будут нести за них ответственность как за оружие, ничего не поменяется.
Жизнь и здоровье человека в России стоит не много. Почти ничего.
Готова понести справедливое наказание? Что-то не верится. Скорее такое, которое она посчитает справедливым. Судя по тому, что собаки нападают не первый раз, то явно под наказанием она понимает "понять и простить". Может есть смысл пострадавшим вчинить этой простигосподи гражданский иск? Чтобы оплатила как лечение, так и оплату адвокатов. Не будет денег, приставы могут арестовать этих псов...
беговел для 3 летнего...., на огромной скорости..., разве это вообще транспортное средство?
Если люди терпят таких собачников, значит все нормально. Власти тоже до фонаря.
Ещё в Торе была подробнейшим образом прописана ответственность хозяина за своё животное. И только российским законодателям никак не удаётся отвлечься от своих запретительно-наказательных инициатив и внести изменения в уголовное и гражданское законодательство таким образом, чтобы владелец собаки отвечал за нанесённый ею вред здоровью так, как если бы владелец причинил его сам при отягчающих обстоятельствах.
Если собачку нельзя держать в наморднике, то деток надо держать в панцире. И пусть нерадивая мамаша будет довольна, что ничего не откусили. Другим не всегда так везёт.
Вот по закону какая ответственность у хозяйки псин, в т.ч. финансовая?!
Штраф в размере 10 миллионов быстро образумит этих негодяев с собаками.
Вероятно, пока кому-нибудь конечность не откусит, ничего не изменится. Ну, а "послужной" список у собакена уже солидный.
струйным антидогом залить разок эти морды.
Зверьки потом будут сами утаскивать свою самку подальше от людей.
Что мешает жильцам поиграть в игру с бультерьерами вдвоем, а именно: обзавестись палочками-выручалочками и держать собачищщщщ в страхе от получить означенной выручалочкой по воспаленной челюсти?
какая интересная направленность комментариев, где культивируется ненависть к животным и социальной группе собаководов
но при этом ни слова про безответственное поведение родителей, допустившим такую ситуацию.
владелица собак, конечно, тоже хороша. нужно было лучше контролировать собаку
и все же добавлю, хоть и потерли, заголовок не соответствует реальному положению, кроме описываемого инцидента, остальное - досужие истории,
и эти две мелкие собаки размером чуть больше упитанного кота никого в страхе не держат, может кроме пары-тройки экзальтированных социофобов, боящихся даже своей тени,
инцидент с ребенком мог и с любой болонкой произойти