Любил значит подарил. Очень молодому петербуржцу не удалось стрясти деньги с бывшей и ее матери

ну хоть сексом они занимались
и то хорошо
ей 16 ему 22
но кого это интересует

"- ира, я с тобой любовью занимаюсь, всю душу вкладываю, а ты бы хоть сказала что-нибудь! - кто здесь?"

возврат средств не оговаривался - такое себе утверждение.

Передал, факт передачи есть? Есть.
Потом потребовал назад. Следовательно, если услуг не оказывалось, товар не передавался, слов про подарки не было, в браке но состоят, то требование о возврате вполне могли устоять в суде.

Тут, молодой человек, с адвокатом-с надо-с, если вопрос принципиальный.

А вообще, конечно.. зачем деньги-то давал? Я даже жене не даю, а тут неизвестно кому.

Он-то её, может, и любил, но то, что она любила его деньги и не более того, факт.

По 30 тыщ в месяц примерно?

За меркантильность нужно наказывать вожжами