Я вообще против сноса исторического центра, но вот насчёт трубы тоже не уверена. Её постоянно обследовать надо, следить за безопасностью. Если дом прошляпили на Большой Зеленина, то труба точно рухнет рано или поздно.
На Левашовском трубу хлебозавода отремонтировали же. И смотрится она не чета этой. А здесь... Застройщику надо дать в нагрузку, раз памятник. Пусть строя своё приведёт в порядок и это.
Подобные методы охраны культурного наследия приведут к тому, что это культурное наследие на кого-нибудь упадёт. Поэтому настоящие градозащитники это не те, кто вопит по поводу очередного сноса, но принимает активное личное участие в сохранении городских объектов хотя бы за счёт финансирования работ по его сохранению. Но настоящих градозащитников у нас нет.
11.07.2024 обвалились кирпичи с фасада свежего жилого дома на пр. Королева, 21, корпус 1. Какие методы сохранения этого городского объекта порекомендуете неравнодушным горожанам? Или сразу сносить?
О чем вопли? Вопрос сохранения зданий, сооружений и т.п., даже исторических - бремя их владельцев (читаем ГК РФ). И если собственник не государство или город - ради бога, богатенькие буратины владельцы квартир и офисов - вперед рублем честно нажитым вкладывайтесь. Не в состоянии содержать - продайте или подарите. С какого перепугу вашу собственность должны содержать налогоплательщики? Ведь по поводу ИЖС никто не стонет, что крыша протекла и окно сгнило.
>>>> «Именно они формируют восприятие подлинного исторического города, каким он был. Это сейчас везде офисы, все чистенько. А в XVIII–XIX веках везде были заводы, производства, мастерские. Трубы — эхо той эпохи. И сейчас их уничтожают», — рассказал Олег Мухин.
Прекрасный образчик уровня мышления истиного "градозащитника".
Ну серьезно трубы сохранять? В нашем городе полно достопримечательностей, которые можно и нужно сохранить помимо труб. Все так или иначе не оставишь, город развивается.
Ну серьезно трубы сохранять? В нашем городе полно достопримечательностей, которые можно и нужно сохранить помимо труб. Все так или иначе не оставишь, город развивается.
Давно слежу за "творчеством" Мухина (видать врачам некогда). Обнаружил интересную закономерность: вслед за его "перфомансами" со "спасением" исторических дровяных сараев появляется грозная тень вздорного старика с лупой и у инвесторов возникают вполне конкретные финансовые обязательства.
дымовая труба - какая на фиг "часть объекта культурного наследия", утилитарный объект, тем более где-то во дворах...
а учитывая, что она возвышается над современной котельной, то, со всей пролетарской очевидностью, ее надо было демонтировать еще на стадии строительства новой котельной.
или встроить дымовую трубу новой котельной эту... но тогда пришлось бы включить все затраты на реконструкцию этой трубы в тариф жителям... они хотят платить больше за гвс и отопление?
Лучше б побеспокоились про то, что действительно надо. Трубы убирают, потому что это опасно и дорого содержать. И нет необходимости в них. Уникального ничего нет. Так стояла-ну раз не нужна-пусть убирают.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%В Петербурге начали сносить дымовую трубу «Синодальной типографии». Это часть объекта культурного наследия