Ничего не понял. Подрядчик, полученный по аукционной процедуре 44 ФЗ, не выполнил работы, но внес их в Акт приемки работ, Минобороны этот акт подписала, подрядчик получил деньги. Виновен подрядчик, расхитил, так? А зачем акт о не выполненных фактически работах подписали? Ведь без этого деньги на его счет не поступили бы. Так Минобороны виновно в хищении у государства?
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -6
3 м/c,
ю-з.
749мм 93%В Краснодаре задержали директора «ТК-Прогресс» по делу о хищении 7 млн рублей по госконтракту с Минобороны