Ничего не понял. Подрядчик, полученный по аукционной процедуре 44 ФЗ, не выполнил работы, но внес их в Акт приемки работ, Минобороны этот акт подписала, подрядчик получил деньги. Виновен подрядчик, расхитил, так? А зачем акт о не выполненных фактически работах подписали? Ведь без этого деньги на его счет не поступили бы. Так Минобороны виновно в хищении у государства?
Сейчас+3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +1
1 м/c,
зап.
768мм 89%Директора «ТК-Прогресс» задержали по делу о хищении 7 млн рублей у Минобороны