Сейчас
0˚C
Пробки
4/10
История совка, видимо, их ничему не научила. Запрещалкины фиговы. В Европе это не запрещают, но и количество само по себе феминисток и чайлдфри совсем небольшое (меньше 1%). А все почему, правильно, государства члены того же ЕС заботятться о гражданах и тут гораздо сильнее традиционные ценности чем в РФ. Взять ту же рождаемость, например, или количество реально семейных гос праздников для населения.
Решения принимают люди, в багаже которых медицинское училище и огромные годы партийного труда на пользу обществу.
бедная бабушка, зарабатывая для сыночка очередной миллиард, она готова говорить все, что ей напишут на бумажке ее безграмотные спикеры.....
идеологию запретить нельзя ( хотя запрещающих законов можно повыпускать сколько угодно)- беда еще в том, что чайлдфри - это просто способ жизни....а никакая не идея.....
Ей то что до чайлдфри и феминизма? В ее возрасте за жирность кефира и свежесть творожка бороться нужно.
"не соответствует нынешним ожиданиям женщин..." - конечно, удобно аленя состоятельного захомутать, чтобы на алименты с ребёнка жить...
Я люблю жрать селёдку тихоокеанскую … но это так же необходимо запретить , поскольку селёдка эта не так чтобы и полезна !!!
Ничего удивительного в ее словах - в этом государстве принято все запрещать , ведь так намного легче чем создавать необходимые условия для положительного развития в любых направлениях и вопросах .
Как в сказке, чем дальше в лес, тем страшнее.... "идеологию о сознательном желании не иметь детей пора запретить.....движение чайлдфри потеряло актуальность и не соответствует нынешним ожиданиям женщин...." Если человек не хочет иметь детей, он их и не будет заводить. И дело тут не в "навязанной", как думает Матвиенко идеологии, а в личном убеждении человека. Насильно население в постель не загонешь, тем более в нынешних условиях. Методом насилия из демографической ямы не выбраться.
В России законодательно не урегулировано очень много животрепещущих вопросов. Полностью отсутствуют механизмы судебной защиты прав граждан от чиновничьего произвола, кодекс административного производства вообще не работает - его превратили в дубину против граждан и в делах по КАС выигрывают только чиновники и прокуроры. Законодательное регулирование в жилищно-коммунальной сфере безнадёжно устарело и не позволяет гражданам защититься от произвола монополистов. Права собственности только декларированы, но каждый гражданин может быть в любой момент лишён своей собственности без всякого суда. А "законодатели" с образованием фармацевтов живут в своей придуманной вселенной, где нет важнее задачи, чем хоть что-нибудь запретить. Да уже и так запретили всё. Даже говорить. Только дышать ещё не запрещено, но это, похоже, - вопрос ближайших сессий "парламента".
Интересно, а каким способом чайлдфри можно запретить, оплодотворять насильно? Чтобы поднять рождаемость, нужно поднять уровень жизни граждан в стране, всё просто. Пока что мы наблюдаем обратный процесс.
Рожают женщины. Значит для поднятия рождаемости нужны женщины. Если их не хватает на месте - ищите там где они есть (например в странах с рождаемостью 5-10 детей на женщину или типо того). А заставлять делать то, что этого не может и не умеет, это путь бесперспективный.
а если серьезно - хотел бы увидеть, как меня попробовали бы заставить размножаться))
Лучшего способа всхолыхнуть интерес к чайлдфри, чем такими запретами и не придумать. Может реальный смыл такого заявления как раз в этом?
поддерживаю, и еще вкупе с этим запретить радикальную зоозащиту, так как они в своем подавляющем большинстве тоже поддерживают чайлдфри
отстранить матвиенку от должности до тех пор, пока не родит ещё одного. отстранить всех чиновников, депутатов, у кого меньше четырех детей
был бы я сенатором - продавил индийский древний закон : Родители без участия и воли детей договариваются о помолвке и свадьбе... Скрепно, духовно, государственно, и никакого феминизма и волюнтаризма, пардон чайлдфри...
Почему-то в США (в нидерландах, Швеции, Дании и т.д.), в этих оплотах феминизма, гей-пропаганды и чайлдфри суммарный коэффициент рождаемости значительно выше, нежели в патриархально-скрепной России...
А если еще и эмигрантов из Средней Азии из России погнать - статистика будет совсем печальная... Ну не хотят рожать!
Может дело не в запретах? Может нужно создать условия, при которых матери рожают сыновей для себя, а не будущих солдат для развлечения правителей?
Сначала нужно уровень жизни и достаток обеспечить как в ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ....
"... не соответствует нынешним ожиданиям женщин."
И какие нынешние ожидания женщин? Почему не рассказала?
В случае с "чайлдфри", там с терминологией всё как-то странно. Меня, например, регулярно пытаются этим словом обозначать. Но если судить по многочисленным статьям в из Инета, то ЧФ - это именно сознательный отказ от родительства, сознательный выбор, иногда даже некая идеология.
Но я вот точно никакого сознательного в сих вопросах не делал, и никаких идей на тему родительства не придерживаюсь (и не продвигаю), мне просто это никогда не было интересно и всё.
Вероятно, к большинству таких людей больше подойдёт термин "чайлдлесс", ну т.е. простое нейтральное слово "бездетный"?
Когда же до них дойдет(хотя это риторический вопрос), что принцип запрещения и любого насилия над выбором никогда еще не давал толчка к развития какого-либо процесса. Научитесь создавать такие условия, при которых молодой семье будет комфортно, когда ребенок станет желанным и финансово не обременительным, когда жилье станет доступным, а не пожизненным рабством в ипотеке, вот тогда и запрещать ничего не придется. Но понять логику людей типа Матвиенко я могу, когда мыслей и идей созидательного характера -ноль, то в голове только и крутится, как бы еще что запретить.
В свое время аборты были запрещены законодательно Много это помогло
Кажется эти люди уже испытывают старческие изменения в мозге, раз решают публично озвучивать подобную ересь
Как мама серёжи относится к несменяемости власти и православному шариату?
Я считаю, что тетю Валю надо поддержать и в качестве пионера так сказать идеи развития института и культуры семьи, конфисковать все активы ее семьи и на выручку с их продажи купить всем парам славянского происхождения без детей по двухкомнатной квартире
Тетя Валя - да нет в природе никакого "движения чайлдфри".
Как и нет никакого "движения ЛГБТ".
А если женщины не хотят рожать. то только потому, что не желают. чтобы их дети жили так же бедно, как и они сами, да еще в воюющей стране.
оказывается стакан - пример материнства! кто не имел стакана - такое ходило по ленинграду во времена существования комсомольской организации.
Надо запретить и простатит и импотенцию на законодательном уровне. Это тоже улучшит демографию.
Понятие родителей-одиночек запретите ( кроме реально биологически умершей второй половины). А то получается, в графе отец прочерк, а мать какие то ещё пособия получает. Или наоборот. Как получился ребёнок? Суррогатное материнство запретите.
ну когда ты будешь жилплощадь давать при рождении ребенка, тогда может, что-то изменится
Да не..Валентина Иванна перебарщивает..бабы..пардон женщины не против мужиков..просто сами бабы пардон женщины поменялись,так как поменялся мир..женщинам ненадо делать то что раньше..что мужики что бабы могут спокойно обойись друг без друга в экономическом плане,женщины забирают то что им нужно а мужики,особенно ортодоксальные -Караул,нас выживают,бабы и т.д.начинают а вот раньше мол и от страха агрессировать и прочее..женщины ничего не забирают..им жек тоже надо как то жить..короч я могу долго..может книгу написать??незнаю..подумаю..тчк
Надо запретить пускать в чиновники дряхлое старичье и всех, кто отказался пройти психиатрическую экспертизу.
как можно законодательно запретить не желание чего-либо? менструальную полицию создавать, как в Румынии чаушеску?
Надо с утра накатить пару стаканов, а то не выдержу, что кругом враги, и у нас лучший президент.
Статью не читал.
По заголовку: введите конский налог на бездетность, делов-то...
нет никакой "идеологии чайлдфри". Есть социализм, который не только стимулирует работать поменьше, но и поменьше рожать. Пора отменять пенсии.
в совЭтское время был налог на бездетность. это, если я не ошибаюсь, было только для мужчин. могут и для женщин ввести. почему бы нет. денег лишних не бывает