Наезд машины ДПС на девочку-подростка на Обуховской Обороны попал на видео

этот дпсник должен присесть надолго и не в спецтюрьму.

родителей девочки привлечь к ответственности.

СПЕШИВАТЬСЯ НАДО НА ПЕРЕХОДЕ

Почему не спешилась?

ПДД, пункт 4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

+ велосипедист обязательно должен спешиваться

Девочку жаль, конечно. Соблюдала бы ПДД, все было бы иначе

Грубое, несомненно, нарушение водителя спецавтомобиля. Но, несовершенство ПДД ему в помощь...

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Жалко девочку, дай бог выживет, но гаишник совершенно не виноват, мог быть кто угодно, хорошо, что скорость хоть небольшая была, на пешеходном - спешиваться, при выходе из-за транспортного средства - осматриваться, так и только так, даже если горит зелёный головой крутить на "360 градусов"

И гайцы, и особенно скорые в нашем городке обожают выезжать на красный с "цвето", но без "музыки".

Наверняка ещё моргенштерна в наушниках слушала...

Итак. "девочка-подросток" грубо нарушила следующие пункты ПДД - 24.3, 24.8 и, что самое главное - 4.7.
Гайцам можно с очень большой натяжкой приплести 3.1.

Ехала не по правилам. В СССР до 16 или 18 вообще запрещалось в городах по дорогам на велосипеде ездить.
И что теперь наградить ее статьей в газете?

Это не девочка, это преступник

До 18 лет нужно запретить подросткам в городе в общественных местах пользоваться СИМ и велосипедами! Запретить! Или пусть несут уголовную ответственность наравне со взрослыми за все последствия! Надоели, сколько можно уже это терпеть!

То, что девочка не спешилась и то, что девочка не уступила — административные нарушения. А вот ДТП с пострадавшими — уже уголовное.

скорость сим по пешеходному переходу ,тут без шансов.

Скорость велосипедистки тут ни причем. Она ехала примерно 15 км/ч - такая же скорость может быть у передвигающегося на самокате без двигателя или на роликовых коньках, а они согласно ПДД приравнены к пешеходам, и им по букве правил водитель обязан уступить. А еще перед пешеходным переходом остановился автобус, закрыв обзор, водитель мог ехать только убедившись, что за ним никого нет. Это прописано для нерегулируемых переходов, но очевидно, что и для случаев проезда на красный свет с мигалкой это правило действует.

Девочка виновата.Она не спешилась. и не обратила внимание что впереди нее автобус почему то остановился.Такое бывает часто только обычно наобороту водителей видят что левый ряд например тормозит и все равно едут

при включении сирены и проблескового маячка, водитель спец транспорта должен убедиться, что его пропускают. Частенько наблюдаю такую картину, подъезжает машина ДПС к перекрёстку, горит красный, она постоит некоторое время, потом включает свою "гирлянду" и едет на красный. Проехав перекресток выключает и неспешно едет дальше.

в ЛЮБОМ случае виноваты ГАИцы автомобиль является источником повышенной опасности (сам попадался так- пьяный кинулся под колёса на мосту , не на пеш.переходе , так меня предупредил инспектор , что в течении 3 лет я несу ответственность за его здоровье )

теперь она в больнице будет учить правила дорожного движения пока не умрёт вся

Вина на полиции, звуковой сигнал был включён только при въезде на перекрёсток.

Хорошо подлетела)