Это звучит банально, но мы все платим налоги за безопасные, хорошо освещённые и ограждённые дороги.
Но почему-то безопасность на дорогах обеспечивают только отдельным лицам выборочно.
Вы не думали, что есть нормативы, которыми установлены минимальные критерии, при которых дороги освещают и ограждения ставят. И в Финляндии, кстати, тоже
Ну, поставят знаки- это же другое дело, лоси перестанут выбегать, однозначно. И, уж коли знаки появятся, водителю не избежать штрафа за сбитого лося в размере 80000₽, по-моему.
Сетку бы поставить, да куда там, сетка денег стоит. Знаки, несомненно, и лучше, и дешевле, и быстрее.
А я вот не заметил, чтобы кто-то боялся: несутся все как угорелые, хотя темень такая, что не видно не зги, а если едешь осторожно, так сигналят, слепят дальним светом и, вероятно, матерятся....
ну да.. знаки, всем сразу полегчает. А организовать животным нормальный безопасный переход в виде "зелёного" моста, как в загнивающей - слабо. Шайтан с ней, с техникой, купится, да и без неё прожить можно, а вот здоровье и жизнь - нет. В итоге страдают и животные и люди.
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
5 м/c,
зап.
754мм 81%Автомобилисты просят обезопасить трассы у леса под Гатчиной из-за частых ДТП с лосями