Ну тут даже не в смертной казни дело, а в пороках судебной системы. 46 годами заключения жизнь-то у него как раз и отняли. Почитайте про японские тюрьмы, это не санаторий. Он 46 лет фактически не жил, даже садился и вставал по команде, и только в утверждённые позы. Проблема в пересмотре сфабрикованного дела, которое заняло 46 лет. Вот этого не должно быть в первую очередь, а смертной казни во вторую. В конце концов, за 46 лет он и сам мог не дожить до оправдания.
Герой "Приглашения на казнь" , приговорённый к смерти, мучился вопросом "когда?" в течение нескольких недель. Этот 46 лет прождал - не позавидуешь.
Правда, у героя книжки обвинение железное - "за гносеологическую гнусность", тут убийство, возможны варианты.
Может потому, что это, во-первых, единичный случай - статистический выброс, во-вторых - обвинение предъявлено в убийстве и не связано ни с какой политической деятельночтью. Много в Японии политзаключённых?
Может потому, что это, во-первых, единичный случай - статистический выброс, во-вторых - обвинение предъявлено в убийстве и не связано ни с какой политической деятельночтью. Много в Японии политзаключённых?
Не факт что он не виновен, оправдали за не полной доказанностью его вины и не возможностью найти какие то дополнительные свидетельства, слишком много времени прошло.
Какая интересная формулировка: "Не факт, что он не виновен". Прям основы права. "Алису в стране чудес" чем-то напоминает, когда бубнового валета судили за кражу котлет.
Какая интересная формулировка: "Не факт, что он не виновен". Прям основы права. "Алису в стране чудес" чем-то напоминает, когда бубнового валета судили за кражу котлет.
Что не так, 46 лет назад его арестовали и обвинили, но 100% доказательств вины не смогли собрать, не было видеофиксации, свидетелей и т.п., но вероятно были мотивы и не было алиби.
Что не так, 46 лет назад его арестовали и обвинили, но 100% доказательств вины не смогли собрать, не было видеофиксации, свидетелей и т.п., но вероятно были мотивы и не было алиби.
Формулировка иезуитская. По ней любого можно привлечь и посадить. В исправно работающей судебной системе есть презумпция невиновности. И это не только, когда бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне, но и когда любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Полагаю, что в целом японская судебная система исправна. Данный случай - ошибка и человеческий фактор. Из него должны быть сделаны выводы и предприняты действия по недопущению подобного в дальнейшем.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
штиль.
773мм 69%Японец, который провел 46 лет в камере смертников, оправдан