Разве он не должен был доказать, что продукты ему не понравились? Предъявить , например, видео со своими страданиями после поглощения еды.
А производителю аккуратнее надо с обещаниями возврата, если они не готовы возвращать без суда.
Любая реклама хороша кроме некролога. Не удивлюсь если х5 еще пятикрат заплатила альберту за таскание по судам, л шь бы был инфоповод для упоминания в сми
Вряд ли крупная компания из-за такого иска будет реорганизовываться, пытаясь уйти от ответственности ))) Поэтому деньги автоматом спишутся с расчётного счёта после вступления решения в силу.
Справедливое решение. За публичные заявления коммерсанты должны нести ответственность, а не только лапшу развешивать и на этом выгоду под себя подгребать.
Магазин должен отвечать за качество, соответствие сертификатам. Вкус-понятие субъективное. Так можно далеко зайти. Суд однозначно не прав, мягко говоря
Тогда продавец и производитель должны нести ответственность за обман в рекламе своих продуктов. Сами же заявляли, что вернут деньги, если вкус - понятие субъективное - не понравится.
Сейчас-6°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
3 м/c,
ю-в.
765мм 80%Волгоградцу через суд вернули деньги за невкусные продукты из «Перекрестка»