привлекли тех, кто на первом канале рассказывал фэйк про мальчика в трусиках? а почему нет? а́аа, это другое, понятно. а Красовского привлекли за публичные призывы к убийству детей? тоже нет, интересно получается..
1. Было это не на первом канале. 2. На следующий день дали опровержение. 3. Был репортаж, в котором какая томестная укрАинская баба это рассказывала. Никто официально такого не заявлял. 4. Вы уже девятый год мусолите этого мальчика)) А все потому что других "фейков" рос пропаганды выискать не можете почему то)))
1. Было это не на первом канале. 2. На следующий день дали опровержение. 3. Был репортаж, в котором какая томестная укрАинская баба это рассказывала. Никто официально такого не заявлял. 4. Вы уже девятый год мусолите этого мальчика)) А все потому что других "фейков" рос пропаганды выискать не можете почему то)))
Милок, не оправдывайся, фейков в госаналах было море, никто не ответил.
Достоверную расскажешь - обвинят в разглашении, недостоверную - в распространении фейков. К тому же фейк фейку рознь. Если "патриотичный" то можно и даже поощряется:))
бедный несчастный малозаметный руководитель анонимного телеграм-канала был взят с поличным у себя в офисе средь бела дня в будний день високосного года
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
с-в.
748мм 88%Петербуржец на минутном видео наговорил на 4 года колонии