Прославлял фашизм, но вовремя одумался, или Чего на самом деле нельзя простить философу Ивану Ильину

Я человек простой - Ильина не читал, но осуждаю.

Ильина можно читать, можно не читать. Как и других философов. Но, точно не нужно читать этого Евлампиева. Он не философ, он провластный начётник, перевирающий всё и вся. Сейчас за враньё и бредни хорошо платят.

Простите, я просто интересуюсь... А разве Александр Гельевич Дугин не поклонник Алистера Кроули и не сатанист? Тогда при чём тут христианство?

да там и гебельса постоянно поминают да ещё и умом его восхищаются.

нет будущего у страны кароч.

И философ, ну или писатель - человек, и его убеждения и взгляды с течением времени могут меняться, причем не обязательно в верную сторону (к вопросу о "проамериканизме" Ильина после Второй Мировой).

Очень интересно, спасибо!

Последний абзац делает честь корреспонденту

Один многое взял из Ницше, другой постоянно цитирует Ильина.

да я даже две книги купил Ильина
но читать тяжело
нужно сопережёвывать, а не хочется
гораздо интереснее мечтать про дроны которые соединяются на раме в группу и поднимают какие-то управляемые через интернет вещи .. тюки с пшеном

Какая-то совершенная дикость - спорить якобы интеллектуалам в 21 веке о боге. Ребенок у них животное, которое они дрессируют. И в Европе, оказывается, насаждается единомыслие - не то что в России, где особенно в последние времена расцвел плюрализм.
Это ли не "Палата №6" и Оруэлл в одном флаконе?

Не в той стране СВО проводится?

образчик лжи обыкновенной. ни в чём ванюша не "одумался"

это гитлера как неудачника после 45го клеймил а саму идею ни на йоту не отвергал. лишь предлагал само название сменить (привет нынешним переименователям и переводчикам часов)

Надо было специалистов из Скворцова-Степанова позвать с медикаментами. Они бы диагнозы озвучили - и все, никаких спорных вопросов. Мир и дружба.
И да, к детям таких подпускать нельзя. Дарвин куда симпатичнее.

Говорят, любимый философ Василича и Дугина)

Думаю, даже Сократ не смог бы так изобличить всех, как это Автор сделала..)

Прославлял фашизм , потом переобулся, грустно что всё это в кумирах у высокопоставленных и является образцом для подражания.

"Ребенок, как известно, животное." - дальше читать просто не стала. Кем надо быть, чтобы такое сказать?! Кто-то серьёзно считает, что Ильин - христианин?!

Эх, как всё непросто..) - Что такое.. - философ? - Господи, ну опять же, так далеко можно зайти..) - Давай зайдём! ) - Это уже больше чем 0,5 будет! - Слабо?! ) - Да нет же но, не так чтобы и легко! ) - Давай порассуждаем! - Как скажешь..) - Как понимаю Я, кумиром у тебя.. Сократ, которого казнили? - Господи, зачем Ты так сразу? - Казнил ли Сам он себя? - Нет, разумеется! - Его отравили? - Наталкиваешь меня Ты на современные, извиняюсь, аналогии? - Так что такое.. философ?! - Господи, понятия не имею, наверное тот, кто готов отдать Жизнь свою, за убеждения? - Много ли таких? - Наверняка - найдутся, а.., например - за Взгляды?..) - Чем Взгляды от Убеждений отличаются?!..) - Господи, Очевидно же!..) - Когда уже Серьёзно рассуждать начнём? ) - Как скажешь, Господи! ) - Уже ли не достаточно тебе того, что я наговорил?! ) - Имею Честь прислушаться!..) - О, Господи..)

Какие 84 года? Мережковский умер в 76 лет.

давайте различать фашизм и нацизм.

"насилие недопустимо. Вместо насилия Ильин вводит термин «заставление»." - почему тогда не "принуждение"? Просто, чтобы "смягчить", как хлопок вместо взрыва? Игра словами, попытка за маскировать суть? Так и не увидел, чем кардинально отличается "заставление" от насилия, описанное всегда называлось насилием, над телом или разумом, личностью. Цель одна - сломать личность и создать новую, это и есть насилие, разве не это делали нацисты разными методами.
Громкое слово "философ", все мы философы.

"Ребенок, как известно, животное" - а кто тогда не животное? Что тогда делает из животного человека, общество, социум, сложившиеся традиции и правила, накопленные знания? Что такое ребенок - единого мнения нет, кто-то придерживается "чистого листа", самообучающейся программируемой системы, кто-то - прихода в этот мир с "матрицей", формирующей дальнейшее развитие под влиянием внешних факторов, кто-то говорит о помещенной в плоть душе, очищенной от груза предыдущих воплощений и т.д.
Теперь вот - ребенок это животное, а сделать его человеком, видимо, должны философы вроде Ильина. Возвращаемся к нацизму, диктатуре узкого круга идеологов или фанатиков, насилию над личностью.
Одни используют слова "свобода" и "демократия" для порабощения, другие играют словами в "заставление". А суть одна.

Философская идея - это всего лишь идея, а философ - обычный человек со своими слабостями, слишком увлекшийся своими фантазиями, либо использующий "идеи" для личной выгоды или "фанатик". Кто-то используеи идеи Ницше, кто-то - идеи иных философов. Рон Хаббард - тоже "философ" со своей идеей. И Карл Маркс - философ. К чему приведет следование идеям ещё одного философа?

"...Чтобы правильно развиваться, дух должен преодолевать свою подчиненность телу и материи, начиная с детства. А ребенок не хочет этого. Ребенок, как известно, животное. ..."
понятно. далее, если эта шарашкина контора продержится еще 6 лет, то в школах введут розги, а девочкам запретят получать высшее образование. ну и высочайшая ценность - человеческая жизнь - будет упразднена окончательно. идет превращение "Человека разумного" в "винтик системы".

"Я слушал вас всех долго, терпеливо и внимательно. И наконец понял - ну и дураки же вы все" (А.Райкин "Люди и манекены").

Ежели кратко: Ильин за розги в школе, а Толстой против.

Бред какой-то если честно. Бред со всех сторон.
Даже страшно представить себе, какие мысли бродят в головах у российских "политиков". Весь их мыслительный процесс чем-то очень сильно напоминает другой процесс, а именно процесс брожения дрожжей в выгребной уборной. И результат похоже действительно схожий.

Типичный бред. Зачем это нужно?

Вовремя одумался - в 45 году

Ильин не ошибся. Он просто поступательно развивал фашизм.