Ну самое интересное из того, что обнаруживали в Новгороде помимо известных церковных летописей - это безусловно т.н. "берестяные грамоты")) По ним хоть и весьма смутно, но можно пытаться судить о том, как жили люди в давнюю эпоху.
Ну самое интересное из того, что обнаруживали в Новгороде помимо известных церковных летописей - это безусловно т.н. "берестяные грамоты")) По ним хоть и весьма смутно, но можно пытаться судить о том, как жили люди в давнюю эпоху.
Это кстати к вопросу и о "диких необразованных русских в народной массе", которых грамоте и письменности обучали исключительно большевики после 1917-го. И в XI веке хоть и на бересте там какой то, но все таки что то там "корябили"))
Это кстати к вопросу и о "диких необразованных русских в народной массе", которых грамоте и письменности обучали исключительно большевики после 1917-го. И в XI веке хоть и на бересте там какой то, но все таки что то там "корябили"))
Ну весь этот берестяной мусор новгородцев от XI века прогрессивно-демократическим историкам мало интересен. Корябаньем то у нас много занималось, всякой дикой шушеры. Настоящие ценные документы - это например из Британии XI века, правда их поменьше, чем новгородской бересты. Там просто по настоящему важными делами занимались - одни наукой, другие теми, кто наукой. В смысле - чисто гастрономически)))
Спасибо большое. Это очень интересно. Вот только "первых десятилетий существования" - это по официальной трактовке. В действительности Господин Великий Новгород существовал и ранее. Похоже. что археологически мы только начинаем доходить до этого.
Великоновгородская цивилизация неизбежно должна была замалчиваться как идущая вразрез с монаршим правлением. И умолчание идет еще от Рюриковичей подчинявших себе Новгородскую республику. И, ясно дело, никак нельзя признавать значимым ничего языческого, доКрещенского во Киеве в конце 10 века. Там была дикость и варварство.
Первые упоминания о Новгороде относятся к 859 году нашей эры. Скорее всего поселение было заложено ранее - VIII веке.
Путь из варяг в греки через Новгород был хорошо известен в Х веке, так что найти тут клад Х века с монетами вполне укладывается в академическую трактовку истории. Дирхамы и в Швеции, Норвегии находили в кладах 9-10 века..
Большая часть найденных монет оказались арабскими дирхамами, которые отчеканили на территориях современных Ирака, Ирана и Турции. Также есть монеты Византии, Булгарии и Священной Римской империи.
...
Где же русские монеты? Кто там вообще жил в это время?
Наглядно прямо, что в гробу карманов нет.
Не смог владелец при жизни использовать, так и пролежали денежки бесполезно века.
А вот если бы тогда было ВТБ!
По ходу это дирхемы, ценность как реликвия - почти ноль. На память находили таких бочку на заливе под Петродворцом, на ладоге под Шлиссельбургом, и в начале 2000х в 10 кл. от Новгорода россыпью на берегу Волхова. И где все те монеты?- Поди их даже не экспонируют в силу ненужности.
Не только нынче "ненашенский" Киев, но и Новгород (который на самом деле уже совсем не "Великий" в смысле современного территориального значения) была настоящей "купелью" будущих русских. Он кстати и в знаменитой "Повести временных лет" упоминается прежде всего "исторически остального"))
Сейчас+2°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
748мм 90%«Событие абсолютно исключительное». В Великом Новгороде нашли клад X века с серебром