Интересно, а на каких данных сия нейросеть обучалась? На выборке из одной точки - планеты Земля?) Просто тупо предположили, что достаточно найти землеподобную планету с атмосферой и не очень близко от центральной звезды, чтобы на ней зародилась жизнь. Разводка для лохов.
"А все остальные расчеты не содержат сложных и, главное, новых идей, объяснил ученый"
-- ИИ на больших языковых моделях смотрят сочетаемость слов в тех текстах, которые им скармливают, и потом ими жонглируют, выстраивая наиболее вероятные цепочки слов.
Какие там могут быть новые *идеи*? В такого типа ИИ нет модели мира и никаких идей тоже нет и быть не может.
Почему бы НАМ туда не слетать, не проверить, есть там чего или нет. У нас же самые гиперзвуковые ракеты. Нужен нац. проект на гиперсветовые ракеты. Рогозина - на разработку проекта. Уралвагонзаводу - подряд на ракеты. В 26 ом -назначить дату пуска.
Индекс «Вероятности возникновения жизни на одной планете», предложенный нейронкой, учёного насторожил.
"Игоря Измайлов отнесся к ним весьма критично"
«Это единственное не тривиальное утверждение в этом тексте. Никак не объясненное и не понятно откуда взятое»
Обращаю внимание учёного человека на то, что надо было сразу у ИИ спросить объяснить. Чтобы попробовать ещё чему-то научиться. А нейронка такая, в следующий раз не вспомнит.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
748мм 90%ChatGPT рассчитал: в пределах 6 квадриллионов километров от нас есть жизнь. Но это не точно