Тошнит от саморекламы Бастрыкина. Когда на пяти углах в жутком ДТП сбили женщину, переходившую "по зелёному", он ничего не контролировал и о результатах расследования- тишина. Закон или работает одинаково для всех людей или ситуаций, или не работает вообще. А сказкам про 'заботливого Бастрыкина" не верит ни один человек. Органы СК заняты совсем другими делами.
нарушение пдд повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью - только у девочки-водителя самоката. а так как она несовершеннолетняя, то ответственность целиком и полностью перекладывается на ее родителей. желаю водителю а/м найти хорошего адвоката и стрясти с родителей этой девочки-водителя всю стоимость ремонта и моральный ущерб. ну а вторая девочка-пассажир - соучастница, и ее родители тоже должны разделить ответственность.
Скорость и место наезда вполне могут быть не на стороне водителя, судя по видео.
по видео мы вообще ничего не можем сказать. сам момент замылен, а откуда кто ехал - неизвестно.
хорошо бы, если бы такие аварии разбирали на уроках в школах. чтобы дети осознавали к чему приводит пренебрежение пдд и законами физики. а не эти все разговоры о важном. вот это - действительно важное!
по видео мы вообще ничего не можем сказать. сам момент замылен, а откуда кто ехал - неизвестно.
хорошо бы, если бы такие аварии разбирали на уроках в школах. чтобы дети осознавали к чему приводит пренебрежение пдд и законами физики. а не эти все разговоры о важном. вот это - действительно важное!
Какой смысл выкладывать видеозапись, если сам момент наезда "замылен", не видно даже, откуда девочки ехали. А рассматривать лежащих на дороге травмированных детей смысла нет, только для "маньяков".
В кадре видно только пролетающий в верхнем левом углу светлый предмет и ботинок у левого края кадра, оставшийся на проезжей части. Девочек явно "принесло" из-за пределов видимости камеры слева, где они пересекали дорогу - не видно. Бесполезное видео, начального момента наезда нет, только последствия.
если выгодоприобретатель не имеет эффективного средства ограничения использования опасной для жизни детей (да и людей) технологии, то он действует против общества.
продажа самокатов несовершеннолетним ровно то же, что и продажа поштучно сигарет в ларьках возле школ, как было все 90-е и начало 00-ых.
Я так понимаю, едущий на электросамокате теперь не является пешеходом, то есть водитель не обязан автоматически компенисровать вред как владелей средства повышенной опасности. Если бы они спешились на переходе - тогда да, а так вся ответственность на них. У водителя все шансы стрясти с родителей за ущерб.
"о «нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью»" - причинении самим себе, надеюсь? Водителя не привлекут?
Правильно. Надо с них приличную сумму снять за разбитую машину и моральный водителя. Лететь на самокате посередине перекрёстка, на красный, не обращая внимания на другой транспорт... Может они были в "расширенном состояние сознания"? Врачи наверняка анализ сделали, но скромно об этом молчат.
насколько видно сбиты дети до перехода
либо они по проезжей части перемещались либо вне перехода
тогда во втором случае не важно наличие светофора - он регулирует переход, а сбиты до перехода метров за 10!
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
штиль.
760мм 82%Авария с двумя девочками на самокате в Металлострое стала уголовным делом