"Американский социолог Даниел Белл выделил три типа общества: традиционное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное (информационное)." И что? А Мао Цзедун выделял совершенно другие типы общества. И кто из них прав? С каких пор мнение именно Даниела Белла стало абсолютной истиной?
Вопрос поставлен, как "Мельчайшая химически неделимая частица вещества". Хотя есть одноатомные молекулы, состав молекул выражается при помощи химических формул, молекула кислорода не может быть "химически неделимой", иначе не было бы химических реакций и получения иных веществ. К тому же, есть макротела, не состоящие из молекул.
Вопрос поставлен, как "Мельчайшая химически неделимая частица вещества". Хотя есть одноатомные молекулы, состав молекул выражается при помощи химических формул, молекула кислорода не может быть "химически неделимой", иначе не было бы химических реакций и получения иных веществ. К тому же, есть макротела, не состоящие из молекул.
Атом - не частица вещества, а составная часть молекулы. Да, есть простые моновещества, состоящие из атомов в кристаллической решетке или инертные газы. Но в основном наименьшая частица вещества именно молекула, потому что отдельный атом не обладает всеми химическими свойствами данного вещества.
Вопрос поставлен, как "Мельчайшая химически неделимая частица вещества". Хотя есть одноатомные молекулы, состав молекул выражается при помощи химических формул, молекула кислорода не может быть "химически неделимой", иначе не было бы химических реакций и получения иных веществ. К тому же, есть макротела, не состоящие из молекул.
P.S.
На некорректный вопрос, нет корректного ответа.
"хотя бы один участник получает пользу, называется симбиоз" - а если ни один не получает пользу - не симбиоз? Симбиоз - "совместная жизнь". В школе учился, но почему-то считал, что симбиотические отношения должны быть обоюдовыгодными, а если выгодно только одному из организмов - это уже паразитирование. Оказывается, взаимовыгодный симбиоз - это мутуализм. А симбиоз, выгодный только одному, при этом не приносящий вред другому - комменсализм, а приносящий вред - аменсализм. А вот в Оксфордском словаре симбиоз - это сожительство двух организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу. Вроде и в школьном учебнике так же было.
"грибница может выделять вещества для развития корней" - всегда считал грибы паразитами деревьев. Грибница не только на корнях развивается, она и в ствол проникает, особенно у мертвых деревьев, перерабатывая древесину.
Грибница грибнице рознь. Например, опёнок может быть паразитом, так как живёт и на живой древесине, разрушая её. А вот большинство грибов, образующих мицелий на корнях, являются дополнительной системой для более эффективного поглощения находящихся в почве веществ. Взамен грибница получает от дерево углеводы, как источник энергии.
Сейчас-6°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
3 м/c,
ю-в.
765мм 80%Лес рук! Вы точно троечник, если не ответите хотя бы на 6 из 10