Сейчас
-2˚C
Пробки
4/10
"одна тонна РДФ заменяет тонну угля и тысячу кубов природного газа."
Вопрос лишь в том, что для получения этой тонны РДФ может потребоваться больше энергии, чем будет получено от ее сжигания.
"Экологично, когда техника дольше работает, мебель не разваливается, одежду можно носить долго."
Но... "экономически не выгодно" при существующей модели экономики.
Никому этот РДФ не нужен, в итоге все это сядет на мусорном полигоне, но за большие деньги от "государства"! Надо вводить повсеместный придомовой раздельный сбор отходов, но НЭО это не выгодно, возят из точки А в Б смешанный мусор в огромных объёмах и тупо захоранивают на полигонах, потому что зарабатывают на ОБЪЕМАХ! По этой же причине проектируют полигоны под 100га при кпо, да ещё норовят в водных объектах это сделать, как Дубровка например! Они сами признавал, что раздельный сбор им не выгоден!
"даже в коммунальных котельных" - а насколько это безопасно. Ведь многие виды пластика, попадающие в мусор, могут при горении выделять высокотоксичные газы. Либо их придется улавливать и "утилизировать", либо "дожигать" в специальной установке, то есть для этого нужны специализированные котельные, придется переоборудовать за "солидные" деньги. Будет ли "выигрыш" при использовании этого "топлива"?
Все это ерунда ....Данная технология уже давно отработана на вражеском западе и себя дискредитировала...не нужно изобретать велосипед...Не можешь решить задачу сам- хотя бы сумей подсмотреть к соседу......
опять НЭО свой рдф продвигает. Хорошо хоть Раздельному сбору слово дали. Тут минусы перевешивают все плюсы! Надо законодательно запретить сжигание мусора и рдф.