Кокой процент населения составляют эти "бедные в кавычках", что они мешаю социальную политику выстраивать? Но это так, вопрос риторический. Вопрос по существу: куда смотрит налоговая? Ведь это в их компетенции разбираться почему у некоторых граждан расходы существенно превышают доходы.
Если такой "бедный" живет за счет родителей, пусть все расходы на родителях и висят. Тогда и проблем с учетом не будет.
Кто даст проверить, на какие средства скупают элитную недвижимость "слуги народа" и чиновники? Страна дворцов - невидимок, технология "стелс" отдыхает" ;)
«Бедные в кавычках». Только когда считаете богатство, не ошибитесь! Посчитайте затраты на детские крУжки (бесплатные есть конечно, но не всем достаются), на репетиторов (нет, мы в гимназии гуманитарной учимся, только английский без репетитора на уровне плинтуса даже у отличника), математика - репетитор (учитель в 40-головом классе не в состоянии научить, а куда прступать - везде олимпиадники и 100-бальники), спортивные секции (во! Это у нас бесплатное, в сдюшоре, около 7000 в месяц разных затрат). Ах да! Школа и у старшего и у младшего «мягко» намекает на платные услуги, иначе - переведём в другой класс, или не поступите в 10-й. А так да! Мы - богатые! В кавычках тоже запишите!
Они там в высшей школе 2 + 2 сложить не могут? По данным налоговой кому, сколько чего принадлежит, и какие доходы имеет, это всё сопоставить с данными ЗАГСа - члены семьи.
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -8
2 м/c,
ю-в.
764мм 77%ВШЭ: «бедные в кавычках» снижают эффективность социальной политики