Две станции метро в Петербурге попытались спасти от сноса

все старье и рухлядь под снос !

Ну, если честно, станции эстетически так себе. Другой вопрос , что вместо них нагородят торговый центр в 15 этажей...

Если сравнить вестибюль Автово или Площади Восстания и той же Электросилы, то сразу понятно, где памятник, а где просто забетонированная дырка в земле.

беглов всё способен застроить ради обогащения!

Стены этих станций толщиной в 2 м они строились как бомбоубежище от авиа и ядерных ударов, видимо во спасение проживающих в то время на московском проспекте военную элиту в свежепостроенных сталинках

Это полезное событие. Теперь "градозащита" не сможет таким способом помешать.

Так называемые градозащитники - несчастные больные люди, которым требуется помощь хорошего психиатра и назначение ряда препаратов, а в отдельных случаях - госпитализация с полной изоляцией от нормальных людей.

Скоро панельные пятиэтажки начнут от сноса спасать. Культурное наследие )

Мне очень жаль вестибюль Парка Победы. Он скромный ,компактный и хорошо вписывается в парк. Смысла замены, как на Горьковской- совсем не вижу. Горьковскую новый губернатор снесет еще быстрее. Совсем странно - сначала открыли дворец спорта, а потом года на 2 закроют единственную станцию метро к нему....Вместо того, чтобы сносить- лучше новую станцию метро построить и открыть. Но это не наш метод...

Новые станции строить и открывать тараканы не умеют!
Сколько сроков этот отсидит на шее СПб?

Жалко.

Упомянутые станции представляют интерес только для коренных жителей, остальным все равно.

Как я помню, Электросила это просто жёлтая шайба. Кто считает это наследием безумной красоты, по-крайней мере странен.

Судя по тому, что пишут в информационном поле, КГИОП занимается исключительно вопросами сноса памятников, но никак не их охраной

Скоро предприимчивый губернатор на схемах метрополитена добавит трамвайные остановки, чтоб было чуть-чуть похоже на московскую схему, и можно тогда пару станций и снести.

совсем мозги сплавились...

Так 86 же снести обещано было...

"построенные с ней по одному типовому проекту" - так что результат заключения был ожидаем, раз Фрунзенскую "не признали" и уничтожили, "типовые" тоже не культурное наследие. Ломать - не строить, могут ли построить сейчас не хуже, чем в 1961, когда строили "на совесть", и не "иностранные специалисты"? И чтобы когда-то это новострой стал достоин признания культурным наследием для потомков. Сильно сомневаюсь.

Сам по себе снос упомянутых станций, возможно, не катастрофичен, но с этим будет связано прекращение доступа в метро не на один год. Что особенно печально на фоне "бурного" развития метрополитена в городе.

вместо открытия новых станций, закрытие старых. Ноу-хау от губера.

Ни одной новой станции не открыто за последние пять лет, зато старые закрывают с завидной регулярностью. Зачем на такой губернатор ?
Ещё и ботов сюда понагнали в защиту этого беспредела !

В тюрьму губернатора за такое. Новых станций не строят, а старые закрывают.

Снести здание станции метро «Парк Победы», построить новое в неовизантийском стиле и густо украсить Z-символикой. Обновление победы, так сказать.

очередной распил бюджета,на жителей на...плевать

На туалеты похожие.Внутри неудобные.

Все правильно, Чернышевскую изуродовали теперь до остальных пытаются добраться.

Построят на месте станции какую нибудь кукурузину, парк окончательно загадят толпы спортивных орков

Стирают историческую память у народа, и делают это осознано и целенаправлено ....

Считаю, что город не должен стоять на месте, что должен развиваться, а потому уместно не только строить новые здания, но и сносить для этого старые, рыть туннели и рубить деревья...Деревья стареют, болеют, заражают другие деревья (жители городов далеко от простого садоводства и могут не понимать элементарных вещей.Сразу скажу, что я против перегибов, но разумная вырубка должна быть). Со зданиями тоже самое. Старые здания разрушаются, тем более в нашем влажном холодном климате, который даже любые основательные металлические конструкции, построенные на совесть и на века, способен разрушить гораздо быстрее нежели чем в другом климате..

Эти здания вряд ли какой-то конструктивизм, хоть и построены примерно в то время. Это обычное типовое здание, без признаков конструктивных выпендрежей)

Ветхая усадьба, полуразрушенный храм, покинутая школа и советский ДК. Надо ли всё это сохранять?Испытание временем пройдут не все старинные здания, а только те, что докажут свою "ценность". По факту по сохранению данных зданий на экспертизу подал заявление ОДИН(!!!) человек. Остальные несколько миллионов молчат, им это не надо. А теперь как будто бы опомнились.