Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода+2°

пасмурно, без существенных осадков

ощущается как -1

3 м/c,

южн.

748мм 90%
Подробнее
3 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Нобели, которых можно читать

16 октября 2024, 12:47
16 октября, 21:36
Автору за статью Нобелевскую по журналистике! Объяснил доходчиво, спасибо.
16 октября, 16:17
Кстати об ошибках перевода. "Red Queen hypothesis" традиционно принято переводить как "Гипотеза чёрной королевы", т. к. это отсылка к "королеве" шахматной. Интересно, в среде экономистов, получается, уже устоялся термин с прямым переводом "красная"?
16 октября, 16:16
Не помешало бы редактору немного "причесать" изложенное экспертом. А то книги лауреатов наверное "читабельные", а вот статья не особо.
16 октября, 13:55
Может быть, всё-таки, не "Нобелевскую премию по экономике", а "Премию памяти А. Нобеля по экономике", учрежденную Шведским банком?
16 октября, 13:40
"Экономику можно сравнить с пищеварительной системой человека... Решает что есть, во сколько и как не она." - интересная аналогия. И она станет ещё более интересной, если учесть, что, по последним исследованиям, биогенОм в нашем кишечнике часто может выступать как источник, "заказчик", этого самого "что есть, во сколько". А сплетение нервных узлов около кишечника во многом напоминает строение мозга :-) Знаю, что ув. Zao комментарии читает, поинтересуйтесь, очень интересная тема. То, что один из авторов умеет картоху окучивать - эт-хорошо. Плохо, что экономика, как мы видим даже на примере нобелевских лауреатов, по-прежнему находится в "описательской" стадии развития. Люди (с некоторым удивлением даже) только описывают происходящее и не могут ничего ПРЕДСКАЗАТЬ в своей предметной области. А ведь предсказание - ключевое свойство НАУКИ. Из чего можно заключить, что экономике до науки ещё весьма далеко. Пока где-то на уровне алхимии.
17 октября, 10:22
Ну если "экономика" - это ведение хозяйства, то тогда как же не согласиться с автором по поводу свинячьего уровня? А моя профессия "экономист" становится даже постыдной, скажешь - принюхиватся станут. А если все же Человек думать начал именно с этого-самого,экономического? А к "экономике" науки не относятся? Статистика с ее назойливыми (если достоверны, а не придуманы ) результатами, скажем, для примера, децильными коэффициентами или индексом счастья, о экономической динамике не упоминаю. Политика, политика, решает "не экономика" etc. А если именно те, кто ВЛАДЕЕТ правят МИРОМ, а, почтенный профессор? И как им теперь демократия во всю ивановскую адекватна, а диктатуры противятся? Осталось отделить для себя что в сем опусе авторское, а что его изложение апологетов "демократий" , хоша и нобелевцев, и решить, а нужна ли мне сия пошлость времен Иеремии Бентама или достаточно студенческого восприятия сарказма по этому поводу некоего бородатого гегельянца. Удачи!
16 октября, 13:14
"Нобелевка" в ее высококультурной части (в смысле литературы и тд) - практически с самого начала эффективный инструмент "политического влияния". В СССР это прекрасно понимали, и всегда пытались официально дистанцироваться от подобного рода "наград" - пусть и за счет коллективного давления на свершившихся и потенциальных "лауреатов" (за некоторым исключением)...
17 октября, 08:21
И тут без блаженного не обошлось! И в "Нобелевках" инвалид разбирается. И враги у него опять везде. Статья не про литературные премии, так то. Мистер зануда.
17 октября, 08:47
17 октября, 08:21
И тут без блаженного не обошлось! И в "Нобелевках" инвалид разбирается. И враги у него опять везде. Статья не про литературные премии, так то. Мистер зануда.
Ну судя по Вашим форум-манера и частотой "коммент-сопровождений, действительно "везде" - всплывут под любым сообщением, лишь бы "было"))
18 октября, 05:12
17 октября, 08:47
Ну судя по Вашим форум-манера и частотой "коммент-сопровождений, действительно "везде" - всплывут под любым сообщением, лишь бы "было"))
"Ну судя по Вашим форум-манера и частотой "коммент-сопровождений, действительно "везде" - всплывут под любым сообщением, лишь бы "было"))" Вот такие у них там в методичках рекомендации!))))