Бред собачий. Бомбу можно сделать либо урановую, для чего надо иметь каскады центрифуг в которых долго и нудно крутить уран. Либо плутониевую, для чего надо вытащить свежие дико фонящие сборки из реактора и на радиохимическом заводе выделить из них плутоний. Ничего этого в тех краях слава Богу нет и никогда не будет.
Как в прошлом специалист - головные части ракет РВВКИУ РВСН им. Неделина, уничтоженного Путиным в 2011 году, хотя было первым в СССР, с самой мощной научной базой, свидетельствую.
Научная база ХВВКИУ РВСН (Харьков), сохранилась, несмотря на его ликвидацию. Не все курсанты и преподаватели, далеко не все, переехали в Россию в 1992 году. Потенциал есть, базовые знания есть. Исходя из вспомогательных подразделений АЭС в Украине, да еще и попытки создать собственные ТВЭЛы в Украине, возможности создания ядерных боеголовок в Украине есть. Сохранилось даже целый ряд шахт, не все они затоплены и демонтированы, и комплексы БД в них сохранились.
Другими словами и научные, и технические возможности (целый ряд заводов Украины занимались обслуживанием РВСН СССР), у Украины есть.
Всё упираться будет в финансирование. Подземных площадей заводов на Украине более чем предостаточно.
Да имеется ввиду "грязная" бомба просто с отходами радиоактивными. Заменят наполнитель и вперёд. Ущерб природе и территориям будет колоссальный. Но также все сдует на европейцев. Такова роза ветров. И выпадет все в "райском саду".
Да имеется ввиду "грязная" бомба просто с отходами радиоактивными. Заменят наполнитель и вперёд. Ущерб природе и территориям будет колоссальный. Но также все сдует на европейцев. Такова роза ветров. И выпадет все в "райском саду".
Вы плохо понимаете, что такое ядерный взрыв, и в чем заключается собственно распространение радиоизотопов. Видно и не понимаете, что "грязная бомба", затратнее в производстве и использовании, нежели обычная. Обычная ядерная бомба, сейчас в чемодан помещается, а взрыв как в Нагасаки будет.
есть подозрения, что они изначально, если с 1992 года что-то сохранили, и все эти годы что-то делали. Ну собирались же они собственные ТВЭЛы выпускать. А собственно боеголовка, не так и сложна для создания, тем более при нынешнем развитии электроники. Создать объемный перманентный взрыв плутониевого заряда по сфере, думаю смогут легко, а в этом и есть основной смысл боеголовки.
есть подозрения, что они изначально, если с 1992 года что-то сохранили, и все эти годы что-то делали. Ну собирались же они собственные ТВЭЛы выпускать. А собственно боеголовка, не так и сложна для создания, тем более при нынешнем развитии электроники. Создать объемный перманентный взрыв плутониевого заряда по сфере, думаю смогут легко, а в этом и есть основной смысл боеголовки.
Чтобы сделать хотя бы один ядерный заряд, необходимо сначала создать атомную промышленность. Очень похоже, что это сообщение для руководства России. Подразумевают, что могут передать заряд украинцам. Пугают или действительно намереваются? Это решать правительству, мяч на стороне России, ждём ответа.
"По данным СВР, Израиль мог потенциально произвести в период 1970—1980 годов до 20 ядерных боезарядов, а к 1993 году — от 100 до 200 боезарядов[1]. По различным оценкам, в 2006 году в арсенале Израиля имелось около 200 ядерных зарядов."
зачем грозить постоянно ядерной дубиной и менять доктрину, если все идет по плану?
polunochnik, затем, что Запад понимает, что у нас всё идёт по плану, и судорожнл ищет самые крайние возможности этот план разрушить. Вяканье Франции про отправку войск на Украину - тому подтверждение. Таких надо остужать.
Сейчас+1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -2
1 м/c,
ю-з.
764мм 94%Bild: Украина может создать ядерное оружие за несколько недель и применить его против РФ