От крючков до айфонов. Жительница Красноярска обманула Wildberries на 1,2 млн руб. с помощью бага

Где мошенничество ?? Пусть предьявляют своим айтишникам косоруким..

23 года, а соображение как у трёхлетнего ребёнка.

Жадность сгубила.

Ну что у нас за народ!? Вечно верят в какую то халяву, сказки, три желания, золотую рыбку и добрый WB))) Но вот, что присваивать чужое, даже если это потеряли, или по другому профукали, никого не учили в детстве похоже.
Ну конечно тут статья, мошенничество. Присвоение чужого- есть вид хищения.

и верно, с чего это мошенничество - пусть их айтишники платят за это-так-то хорошо они работают.
)))))) надо вовремя мочь остановиться

Если наймёт себе хороших адвокатов, то ничего ей не будет. Мошенничество очень сложно доказать. Вайлдберриз ей добровольно все эти товары отдавал? Добровольно. Что именно она нарушила, какую статью УК РФ?

В Америке маркетплейс еще столько же ей заплатил бы за молчание, чтобы избежать репутационных потерь от таких "багов".

Ну на 159 УК РФ разве что она сама могла наговорить...
Тут всё же скорее неосновательное обогащение, то есть гражданско-правовые взаимоотношения.

За то шиканула))

На пожизненное.

Нет тут уголовки.

Сразу всем моралистам и умникам.

В ст. 929 ГК РФ дается определение предпринимательского риска: предпринимательский риск – это риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения доходов.

Верховный суд РФ уже высказывал свою позицию по данным спорам. Кратко - технические сбои и связанные с ними убытки для продавцов не могут быть отнесены на счет потребителей и не могут быть признаны злоупотреблением правом.

Посему здесь нет никаких признаков преступления, да и умысла тоже нет.

А вот признаки коррупции в действиях прокурора видны невооруженным глазом. И если он не сможет доказать, что является олигофреном - придётся ему давать объяснения в ведомстве Бастрыкина. А если сможет - объяснения будет давать тот, кто его принял на работу.

А у интернет-помойки один путь: регрессивный иск к аутсорсерам либо разборка с IT-отделом.

Разумеется, даму нечаянно наградили VIP-аккаунтом для уважаемых людей. Баг - это такая дырка, которой может воспользоваться каждый - зная как. А так - оплачено и оплачено. Кем? Неизвестным покупателю благодетелем. Ещё раз оплатить покупки она могла, нет?

«Сколько веревочке не виться, а конец будет» и «жадность фраера сгубила», старые истины ;) Должна была понимать, что "баг сервиса" это одно, а бухгалтерия это другое, реальное расхождение будет обнаружено, и уж "особо крупный" порог в миллион превышать точно не стоило. Теперь и сидеть будет, и конфискацию могут провести, и выплачивать будет. А с Wildberries "шутить" тем более не стоит.

Бояр "ощипнула" - приморят.