На Урале велосипедист расправился со школьницей, которую не смог изнасиловать, и избежал пожизненного

А зачем он нужен миру??? на мой взгляд должно быть око за око. Убил - вышка!

Хорошо было бы за соучастие увидеть ещё на скамье подсудимых всех причастных к первым выводам о ненасильственной смерти и т.п.

Вопрос - зачем тогда вообще СК, с такими выводами. Без огласки вообще ничего не хотят делать, тысячи примеров.

Состоял ли этот велосипедист в ассоциации "Пошли-Поехали"?

Тоесть неравнодушные граждане смогли провнсти расследование, а компетентные органы нет

Я думаю там и с доказательствами его вины такая же шляпа... Иначе его сразу же бы закрыли..
Просто позвонили сверху и сказали - нужен приговор, раз уж скандал просочился в СМИ... А он это или не он - всем плевать...

следователя и его начальника тоже в одну камеру лет на десять.

гуманный какой приговор (

Наш самый гуманный2 в мире мог и оправдать насильника... Ведь, он только украл тлф, но не как бы не убивал

Бастрыкинские любой ценой стараются избежать регистрации особо тяжких и должностных. Если улики против выходца из Закавказья, то шансов на возбуждение ноль. А вот если в русской семье ребёнок поцарапается или ошпарится, то на родителей возбуждаются мгновенно.

а родителям сложно было встретить ребенка с электрички?

На Урале наверное сложно.