Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Заморозить сперму, но не права. КС просят защитить детей, зачатых через ЭКО после смерти отцов

22 октября 2024, 16:39
22 октября, 17:25
У России сейчас две новые беды - самокатчики и квадроберы. Дураки и дороги - константа. Сперма будет 5-й - это перебор.
22 октября, 16:53
Депутатам некогда - квадроберы наступают!
23 октября, 01:08
это же надо такой бред пенсия по потере кормильца то есть отец , кормил своих детей,случилась трагическая смерть и семья осталась внезапно без дохода. а тут ? баба решила с бухты барахты сделать ЭКО и объявила что государство ей теперь должно? но потеря дохода детей не произошла ,детей не было. государство выплачивает другое пособие на рождение ребенка . по этой логике дети могут претендовать на квартиру умершего, хотя наследство уже получено и поделено между отцом, матерью, и женой умершего
23 октября, 01:25
Ну он же ей не просто так оставил пробирку? Воля была значит его на это.
23 октября, 10:31
Могут. С полным основанием могут требовать свою долю в наследстве. Потому что спорный судебный акт УЖЕ принят, и в рамках этого дела истица абсолютно права. Судебным актом дети признаны детьми покойного. Не биологическими детьми, что бесспорно, а просто детьми И с момента этого акта они могут и долю в наследстве требовать, с восстановлением пропущенных сроков, и на пенсию по утрате кормильца рассчитывать. В условиях наличия решения о признании детей - дети в своём праве. Впрочем, мне как раз это решение и представляется спорным. По моему скромному мнению, дети могут быть признаны детьми покойного только если покойный оставил в установленном порядке завещание, в котором явно указал, что признаёт своими детьми тех детей, которых его вдова родит от его спермы. Причём по моим представлениям о прекрасном максимальный срок для зачатия посмертных детей должен быть зафиксирован в Семейном Кодексе, и наследодатель может иметь право только сократить своим завещанием этот срок.
23 октября, 10:38
23 октября, 01:25
Ну он же ей не просто так оставил пробирку? Воля была значит его на это.
Вот если когда в Семейном кодексе будет прописано, что оставляя вдове права распоряжения на свою сперму, муж тем самым признаёт своими детьми всех рождённых от этой спермы детей... Пока не прописано - признание ребёнка, зачатого с помощью ВРТ, ребенком лица, предоставившего сперму, требует явного письменного согласия донора и матери.
23 октября, 07:51
В статье отсутствует ключевая информация. Было ли согласие мужа на ЭКО, или была просто сдача спермы.
22 октября, 17:55
а что, курс страны на демографию для чинушь - пустой звук? или они считают, что государство обеднеет и ему прямой вред от того, что бабы снова захотят рожать🤔
22 октября, 23:30
А почему 300 дней а не 9 мес обьясните мне кто нибудь...? Это же 9х30=270 дней ну плюс минус 280, ну 290.
23 октября, 12:07
Есть женщины, у которых роды (если они не индуцированы) проходят в 42 полных недели.
22 октября, 19:15
ЭКО скоро запретить могут, ибо нескрепно и вообще грех.
24 октября, 15:37
А если из пробирки сделали 50 детей. Там и 500 можно если цель поставлена. Наследство будет только дети от жены умершего претендовать или все 50 даже от разных женщин? Как определяется "материал" для донорства оставлялась / предоставлялась конкретному лицу или для отцовства? Скажи нам законодатель
на любую хитрую гайку найдется болт с винтом...новый рынок услуг...
22 октября, 16:44
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца 1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, СОСТОЯВШИЕ на его иждивении.