Удорожание денег (рост ключевой ставки) действительно тормозит рост инфляции, но при этом замедляется экономическое развитие. Ведь дешевые кредиты это кровь экономики. Кроме одной сферы - оборонной, куда непомерно влива
тся по госпрограммам льготные кредиты.
Все это ярко подчеркивает тезис "Пушки вместо масла". По нему мы будем жить в ближайшие годы, всё туже затягивая пояса.
Ну, рынок жилья уже доканали. Причём цены продолжают расти, но всё стоит. Без ипотеки неподъёмно.
А также: молочка, масло, хлеб, мясо - всё рвануло вверх после повышения ставки.
Это некоторые факты.
Гость
31 октября 2024, 11:42
и кредит не взять. на молочку, хлеб, мясо...
Гость
31 октября 2024, 13:42
gatsby55, а у нас был РЫНОК жилья? У нас надували ипотечный пузырь и набивали крупные города бесполезным народом, закредитованным по уши на десятилетия. Ведь именно ипотека дала возможность любому туловищу переехать в Петербург, а то и вообще в Москву. Вот только вопрос - зачем в мегаполисах все эти орды никчемышей с дырой в кармане? Условия труда портить? Потому что эта публика готова терпеть любое самодурство начальства, любые нарушения ТК, ведь у них же ипоте-е-ечка, а то еще и деточки, которых оперативно навыпуливали в хатку, находящуюся в залоге у банка.
gatsby55, а у нас был РЫНОК жилья? У нас надували ипотечный пузырь и набивали крупные города бесполезным народом, закредитованным по уши на десятилетия. Ведь именно ипотека дала возможность любому туловищу переехать в Петербург, а то и вообще в Москву. Вот только вопрос - зачем в мегаполисах все эти орды никчемышей с дырой в кармане? Условия труда портить? Потому что эта публика готова терпеть любое самодурство начальства, любые нарушения ТК, ведь у них же ипоте-е-ечка, а то еще и деточки, которых оперативно навыпуливали в хатку, находящуюся в залоге у банка.
Это не совсем так. Как раз таки приезжие в Москве живут в основном на съемном жилье. Попробуй ещё накопи на первый взнос, это несколько лет обычно. Надо развивать производство и бизнес в регионах, но в регионах дикая коррупция и теперь ещё и мафия, которая мешает этому всему. Пока с ней не разберутся, народ будет щемиться в столицы.
Государство строит очередную финансовую пирамиду. Снижение ставки, да даже новость в СМИ о планах такого снижения, вызовет обвал рынка. Рост экономики (читай рост в отраслях ВПК) товаров на полках не прибавляет, а выплаты контрактникам и работникам предприятий ВПК растут. Вот и приходится ЦБ "связывать" избыточную денежную массу.
Гость
2 ноября 2024, 10:48
Обвал какого рынка? И почему обвал? В той же недвиге пузырь, причём он очень дорого стоит нам всем.
таки задача ЦБ не выступать с бодрыми заявлениями о том что все в порядке, а отвечать за результат кредитно-денежной политики. А этот результат налицо - нищающее население, дикая инфляция, полузадушенный бизнес.
Гость
2 ноября 2024, 11:07
Бизнес имеет сотни процентов рентабельности. При нормальном ключе душат их те, кто уже на рынке и не хочет терять сверхдоходы из-за каких-то выскочек-новичков. А потом втирает про "всё ленивые и тупые поэтому и не зарабатывают".
Народ, похоже, реально не понимает, какую угрозу видит ЦБ, но не может озвучить по политическим соображениям:
Угрозу, что предприятия, которым суждено обанкротиться из-за недостатка рабочих рук в стране, будут пытаться брать кредиты на зарплату, чтобы переманить друг у друга сотрудников.
Разумеется, но глава ЦБ не может вот так вот прямо об этом сказать. Хотя вполне понятно намекает. В разделе о "новой для РФ экономической ситуации" и в формулировках вроде "Инфляция складывается существенно выше прогноза Банка России. Дополнительные бюджетные расходы и связанное с этим расширение дефицита федерального бюджета в 2024 году имеют значительные проинфляционные эффекты. Требуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики для того, чтобы обеспечить возвращение инфляции к цели и снизить инфляционные ожидания"
Гость
31 октября 2024, 10:41
Люди берут "займы до зарплаты" под 100%, какая им разница на ставку?
А бизнес, когда берет кредит, не станет вкладывать издержки в конечную стоимость товаров и услуг?
Что-то подсказывает, чем дороже будут деньги (выше ставка), тем больше потребность в заемных средствах. На каждой следующей итерации повышения ключа только провоцирует займы.
Может ЦБ предложить другой инструментарий для сдерживания инфляции?
Очевидно, что надо менять саму эту неолиберальную кредитно-инвестиционную экономическую политику Путина.
Я лично предлагал ему ее сменить еще в 2008 году, на экономическую политику налогового регулирования, разработанную мной, иначе он заведет страну в тупик.
И вот его ответ мне в Сочи в сентябре 2009 года:
"Мы сознательно пошли на такие значительные объемы (потери) золотовалютных резервов, свыше 100 миллиардов долларов - именно для того, чтобы все участника рынка поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой, и все инвесторы, которые входят в экономику РФ, в российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее: мы сохраним этот "либеральный режим", который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России".
Очевидно, что надо менять саму эту неолиберальную кредитно-инвестиционную экономическую политику Путина.
Я лично предлагал ему ее сменить еще в 2008 году, на экономическую политику налогового регулирования, разработанную мной, иначе он заведет страну в тупик.
И вот его ответ мне в Сочи в сентябре 2009 года:
"Мы сознательно пошли на такие значительные объемы (потери) золотовалютных резервов, свыше 100 миллиардов долларов - именно для того, чтобы все участника рынка поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой, и все инвесторы, которые входят в экономику РФ, в российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее: мы сохраним этот "либеральный режим", который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России".
Очевидно с тех пор всё кардинально изменилось. И что то не наблюдаются толпы желающих инвестировать в РФ. И это даже в принципе не предвидится. КТО будет инвестировать? Запад? Китай? Индия? КНДР??? КТО???
Если Россия не начнёт сама в себя инвестировать, то ничем хорошим это не кончится. Но увы, при нынешней кланово-олигархической системе управления в стране, это невозможно.
Очевидно, что надо менять саму эту неолиберальную кредитно-инвестиционную экономическую политику Путина.
Я лично предлагал ему ее сменить еще в 2008 году, на экономическую политику налогового регулирования, разработанную мной, иначе он заведет страну в тупик.
И вот его ответ мне в Сочи в сентябре 2009 года:
"Мы сознательно пошли на такие значительные объемы (потери) золотовалютных резервов, свыше 100 миллиардов долларов - именно для того, чтобы все участника рынка поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой, и все инвесторы, которые входят в экономику РФ, в российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее: мы сохраним этот "либеральный режим", который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России".
А это ничего, что народ, в основной своей массе, экономит практически на всем, и даже на еде и крайне необходимых услугах?
Есть такое понятие "нормы потребления". Так вот в 1989 году, группой Шаталина был подготовлен полный перечень по нормам потребления, а в 2007 году Путин ее изменил так, что она стала составлять 34,3% от "корзины", по натуральным показателям, относительно 1989 года. И тогда, к примеру услуги ЖКХ, составляли 2% (остальное покрывалось за счет бюджетов местных органов самоуправления), а Путин ввел 100% оплату услуг ЖКХ. А за счет разделения комплексности (множество организаций на каждом этапе), согласно ФАС еще в 2017 году, указывалось, что эти услуги составляют 200%, т.к. у каждой такой фирмы своя рентабельность и норма прибыли. Сейчас даже не могу представить, сколько в реальности превышение.
Денег намного меньше у народа, если считать золотом, даже к 90-м годам.
Высокой ставкой ЦБ борется с инфляцией. Инфляция из-за низкого пром производства. И в то же время..."лава ЦБ отметила, что увеличить промпроизводство путем сохранения низких ставок в России сейчас не получится." А КАК ЕЩЁ ЕГО НАРАСТИТЬ, Сапхидзадовна?
Это бег по кругу с отрицательным результатом.
Гость
31 октября 2024, 10:38
Очередной "испанский стыд": "тезис о том, что из-за повышения ключевой ставки растут цены, является заблуждением" - т.е. стоимость кредитов, которые сидят в себестоимости продукции и соответственно неадекватно выросли не приведут к росту цен......"испанский стыд"
Гость, не судите её строго. Она не может прямо указать на причины, только очень осторожно намекает на них: "....сложившаяся ситуация является новой для российской экономики". Надо умным людям расшифровывать эту фразу?
Она думает повысили к.с. у неё появятся работяги на заводы которых нет, а если которые были и их завалили едино россы. Да и работяг на заводы если и набирать то только из доствщиков продуктов.
Попытаюсь, как человек с 3 высшими образованиями, да еще и один из немногих в стране специалистов "Экономика, Организация и Управление в государственных и муниципальных системах управления", Институт подготовки научных и научно-педагогических кадров, довести свою точку зрения на происходящее.
Реально, в нынешней неолиберальной кредитно-инвестиционной экономической политики, принятой Путиным, по финансам, есть необходимость в высокой "ставке" ЦБ, для снижения инфляции. И чем выше, тем жестче ДКП.
Но почему не сработала ставка 19%, ведь она уже была запредельной?
Ответ прост, - денег не хватает.
Мало кто заметил, но у нас активно печатаются купюры (билеты ЦБ), нового образца. В такой период денежная масса неопределенно увеличивается. Так ЦБ должен эмитировать свои билеты в рублях, в соответствии с золото-валютными резервами (ЗРВ), и не более того. А вот если купюры меняются, денежная масса в наличных может превышать ЗВР. Плюс расходы будущих периодов по обязательствам. ЦБ в тупике.
Гость
31 октября 2024, 11:15
Норм объяснил, но они всё равно не поймут. Тебя сегодня ждать у приёма стеклотары и цветного лома ?
Ощущение, что вы с г-жой Наи...улиной в одной группе учились.
Про инфляцию издержек не слышали?
И что увеличение кредитной ставки ее разгоняет - не догадаться?
Гость, Да, это так. Хотя, казалось бы, высокая ключевая ставка должна тормозить рост цен. Но это в обычных условиях. А в России СВО. И это в корне меняет дело. Поскольку стандартные финансовые инструменты здесь не работают.
Гость
31 октября 2024, 12:36
Промышленности то как в этих условиях жить, Сапхидзадовна?
Гэсть, Нужно свою экономику строить , которую ранее разрушили.
Кто разрушил, тот кто четверть века у власти?
Гость
31 октября 2024, 14:51
А просто запретить рекламу кредитов, особенно необеспеченных потребительских и кредитных карт из каждого утюга и существенно усложнить их получение ЦБ не додумался???
Гость
31 октября 2024, 11:59
А то, что ЦБ своими действиями ведёт страну к экономическому коллапсу и последствиям сильнее чем все санкции вместе взятые это норма...
При чем тут ЦБ, который действует по принятому Путиным Закону от 10 июля 2002 года, за №86-ФЗ, а еще принятом ему решением от 1 сентября 2013 года, о передачи упраздненной им же Федеральной Службы по финансовым рынкам, функций ЦБ, что ЦБ собственно и сделало "мегарегулятором"?
И при чем тут назначаемая Путиным Набиулина?
Это же всё действует в рамках неолиберальной кредитно-инвестиционной экономической политики, принятой Путиным.
Чтобы что то в ЦБ и политики ЦБ изменилось, необходимо соответственно что?
При чем тут ЦБ, который действует по принятому Путиным Закону от 10 июля 2002 года, за №86-ФЗ, а еще принятом ему решением от 1 сентября 2013 года, о передачи упраздненной им же Федеральной Службы по финансовым рынкам, функций ЦБ, что ЦБ собственно и сделало "мегарегулятором"?
И при чем тут назначаемая Путиным Набиулина?
Это же всё действует в рамках неолиберальной кредитно-инвестиционной экономической политики, принятой Путиным.
Чтобы что то в ЦБ и политики ЦБ изменилось, необходимо соответственно что?
Да это спекулянты и перекупы всё никак не уймутся, что их ипотечные продукты зависли. Эти неликвиды нужны только им самим.
Гость
31 октября 2024, 10:49
Достали уже с своими курсами а простой народ стродаеть!Чиновником и так хорошо зачем им простой народ.
Гость, а вы сами из простого народа? Соглашаетесь с кастами? Тогда вы имеете то, что заслуживаете. Уж извините за откровенность.
Гость
31 октября 2024, 12:11
Уверяет ..просрала все
Гость
31 октября 2024, 12:46
талант
Гость
31 октября 2024, 14:14
А Набиуллина, понимает, что будет после того, как опустит ставку? Эти качели уже третий раз, а толку -ноль. Она формирует огромный отложенный спрос и те небольшие " успехи в 24-25 годах будут превращены в дикую инфляцию после отмены этой дуристики в виде запретительных ставок
Отличненько. Прирезали эти две темы-с ипотеками и автокредитованием. И потребкредитование. Нет денег-очевидно, что китайская машина не нужна, также как и айфон. А с жильем данные озвучивали-даже с ипотеками 60% нераспроданные. Соответственно меняется модель потребления к более экономноуму потреблению, значит повысится требование по долговечности и надёжности вещей. Рыночек все порешает.
Гость
31 октября 2024, 14:47
Пузырик лопнет и все вернётся на круги своя. Люди не смогут понтоваться дорогими вещами.
Гость
31 октября 2024, 14:53
Очень много людей, особенно женщин, берут кредиты на совершенно ненужные но брендовые вещи. У меня есть знакомая такая которая тратит по 50 тысяч на туфли из новой коллекции популярных брендов, а потом клянчит пару тысяч до зарплаты у коллег.
Гость
6 ноября 2024, 15:25
лечит-возить-кормить кто вас будет когда рыночек Носова-Набиулиной всех порешает?
Гость
31 октября 2024, 14:37
Народ, перестаньте брать кредиты, пускай банки разорятся! Нечего их кормить, с каждым кредитом эти банки процветают и шикуют, а вы горбатитесь на работе, чтоб этих бизнесменов накормить!
Гость
31 октября 2024, 14:50
Заметили как в последнее время возросла реклама кредитов? Ставка повышается а реклама все агрессивнее.
Так вы юрист.... Учитесь на халяву... Онлайн....среди таких же пенсионеров-птушников)))))) или изгнанников с первого курса за пьяный перегар)))) в третий день сентября) не тролльте выпускников-хорошистов.
Именно повышение ключевой ставки привело к тому, что люди начали скупать недвижимость, чтобы получать хоть какой-то пассивный дополнительный доход. И именно из-за повышения ключевой ставки, предприятия не могут перекредитоваться/рефинансироваться/реструктурировать кредиты, чтобы удержать цены. Именно из-за повышения ключевой ставки предприятия вынуждены поднимать цены, чтобы снизить собственные потери от невозможности взять кредит на переоборудование или на закупку сырья под новую продукцию. Можно было просто выдать ограничение на снижение нижнего процентного порога при выдаче кредитов. Поднять до 16-20 минимальный уровень процента по новым кредитам. Сейчас же получится вместо "взрывного", как говорит Набиулина, роста кредитования, взрывной рост задолженности по ранее выданным кредитам. И это касается не только частных лиц. Именно по такой схеме: Бизнес страдает - растут цены на товары - страдает частный сектор - страдает бизнес из-за оттока клиентов - бизнес банкротится - нет производства - падает экономика... Набиулина всех уверяет в обратном. Дескать ЦБ сдерживает инфляцию, хотя на самом деле, он её разгоняет. А т.к. правительство РФ (которое назначило Набиулину главой ЦБ и которому ЦБ никаким местом теперь не подчиняется) не имеет возможности дать указания, Набиулина выполняет указания МВФ.
Гость
31 октября 2024, 12:40
Зачем скупать недвигу если процент по вкладу растет? Льготная ипотека разогнала цену, а не ставка.
Гость
31 октября 2024, 14:30
Она выполняет указания не МВФ, а... сами знаете
Гость
2 ноября 2024, 10:49
Эльвирой недовольны спекули, именно они создают массовку.
Гость
31 октября 2024, 14:06
Набиуллина едва ли не единственный профессионал в правительстве.
Гость
31 октября 2024, 15:53
Денег в Банке нет. Поэтому повысили проценты,в надежде что, кредиты брать не будут.
Гость
31 октября 2024, 16:36
«Без повышения ключевой ... Инфляция была бы гораздо выше.» ...
Ну да, ветер от того, что берёзы качаются .
Гость
31 октября 2024, 18:12
люди лезут в кредиты потому что доходы. не позволяют. прожить на эти доходы цену лезут. в. верх. что кто-то никак не надеется!!!! попробовали сами прожить на этот минимум!!!!!!!
Гость
31 октября 2024, 19:35
Ну да.,цены ростут, зарплаты нет, а в остальном прекрасная маркиза....
Гость
31 октября 2024, 21:06
Как надоело их вранье и бесконечная инфляция процент которой даже Центробанк не знает!
Лажа.
Никто и не собирался спонсировать кредитование, имея ограниченный доступ к ограниченному-же кружку лиц для удовлетворения своей "рентабельности".
Гость
31 октября 2024, 12:18
Всамазадовна, скажи уж, что это с МВФ директива пришла!
причем тут МВФ, если это неолиберальная кредитно-инвестиционная экономическая политика Путина?
В чем неолиберализм? Госмонополизм и стремление взять все под свой контроль, зажимая свободный рынок и развитие малого бизнеса - это да. Никакого либерализма тут и близко не стояло
Гость
31 октября 2024, 11:14
Бизнесу выдать губозакаточные машинки.
Гость
31 октября 2024, 13:55
Инфляция из за кого, из перекупщиков, молоко у соседа как было по 25 рублей так и осталось, выше этой цены не берут, клубника в этом году вообще по 140 рублей нельзя было сплавить краснодарский край частник, а в магазинах по 500,молоко 25 а в магазинах уже до ста доходит, не обидно ли производителю, день и ночь трудятся а результата нет, зато владельцы магазинов еще с каким наваром, может это не в тему, ну я не понимаю почему так
Гость
31 октября 2024, 13:18
Нужно всего лишь научиться жить по средствам и перестать брать кредиты. Этого и добивается ЦБ. Но нет, назло бабушке отморозим уши?
Гость
31 октября 2024, 14:41
Я последний кредит брала 3.5 года назад и была ставка 16.9 годовых. Еще терпимо. Но я офигела, когда посчитала, сколько я банку дарю из своего кармана.
Гость
31 октября 2024, 14:48
Как раз повышенная ключевая ставка выгодна тем у кого уже есть кредит взятый по меньшей ставке. Даже есть налог с доходов, если ставка по кредиту ниже ключевой на 2/3.
100% точно! Но выросшие на 30тыс в зп и живущие на съеме. Имеют смарфоны, ходят в кафе. Не хотят признавать, что они не имеют право на кредиты. Ведь раньше же давали. И кто знает, что их мать недоедала сама, чтоб помочь погасить прежний кредит. Главное, чтоб считать себя крутым-как все.
Ну экономика дейсвительно формально растет. Просто в основном за счет продукции ВПК это происходик. Ведь военное производство - это тоже производство и оно все учитывается как в показателях промышленности так и в целом в ВВП страны.
А по большинству остальных отраслей при этом стагнация (топтание +/- на одном месте) или вообще плавный спад начинается.
Но по "средней температуре по больнице" после суммирования и усреднения действительно получается небольшой рост.
Гость
31 октября 2024, 11:10
Потому что нормальные люди пытаются получить хоть какой то пассивный доход, а не вкалывать с 9 до 18 на дядей.
Гость
2 ноября 2024, 10:50
Откуда этот пассивный доход? А вкалывать никто не хочет, нормальные - все.
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
1 м/c,
вос.
751мм 91%«Произошел бы взрывной рост кредитования». Набиуллина объяснила, почему ЦБ рекордно повысил ключевую ставку