Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Под Нижним Новгородом мужчина застрелил соседского спаниеля из-за жадности

3 ноября 2024, 11:38
3 ноября 2024, 14:55
Бедный песик! Это не только жестокое общение, но и уничтожение чужого имущества! Штраф и тюрьма по максимуму!
Гость
3 ноября 2024, 15:44
" и уничтожение чужого имущества! " - Это вы про съеденную собачью еду? "Штраф и тюрьма по максимуму!" - вот тут - согласен! Свою псятину должно держать при себе, а не отпускать на "свободный выгул" по соседским участкам, с припевом - "да он не кусается, только пугает..."
Гость
3 ноября 2024, 20:56
Гость
3 ноября 2024, 15:44
" и уничтожение чужого имущества! " - Это вы про съеденную собачью еду? "Штраф и тюрьма по максимуму!" - вот тут - согласен! Свою псятину должно держать при себе, а не отпускать на "свободный выгул" по соседским участкам, с припевом - "да он не кусается, только пугает..."
Что сделано с забором, чтобы и ключить проникновение?!
3 ноября 2024, 13:31
Народное единство крепчает! Ура.
3 ноября 2024, 15:50
Виновник всех бед и проблем русского народа хорошо известен, а безумец зачем-то стрелял в собаку.
3 ноября 2024, 11:41
Очень странно, что не написано про участие в СВО
3 ноября 2024, 13:25
Живодер должен понести наказание.
3 ноября 2024, 12:09
3 года дают и за смерть человека. Это людей низвели до уровня животнвх или животных возвеличили до людей?
3 ноября 2024, 12:22
За смерть человека дают условно, или штраф 250 000₽.
Гость
3 ноября 2024, 16:11
Бурматовщина сир.
Гость
3 ноября 2024, 14:28
При этом у него ЕСТЬ СВОИ СОБАКИ!
Гость
3 ноября 2024, 16:52
Представьте, некоторые люди вызывают гораздо меньшее уважение в сравнении с животными, слава Богу таких особей меньше, иначе человечества бы уже не существовало
Гость
3 ноября 2024, 21:31
Я с удовольствием завалил бы этого жителя Нижегородской области.
Гость
3 ноября 2024, 13:14
Противно читать комментарии, оправдывающие расправу над животными, правосудие в данном случаи, надеюсь восторжествует, мы не вправе распоряжаться жизнями кого бы то ни было, если это не несет угрозы
3 ноября 2024, 13:57
Вы про какое именно животное: которое безответственно завело себе спаниеля только для личной развлекухи и без присмотра за ним или про стрелка со сдавшими нервами из-за соседской безответственности и безнаказанности?
Гость
3 ноября 2024, 20:54
3 ноября 2024, 13:57
Вы про какое именно животное: которое безответственно завело себе спаниеля только для личной развлекухи и без присмотра за ним или про стрелка со сдавшими нервами из-за соседской безответственности и безнаказанности?
А чего не лечил "нервы" то?! Может, сейчас попадёт к специалистам?! 🤣
Гость
3 ноября 2024, 14:40
А если бы не собаку, а хозяйку, то было бы справедливее, да и дали бы меньше.
Гость
3 ноября 2024, 13:49
У населения "произведенного" за время лютующей демократии даже опционно нет функции "включить мозги" - все на уровне рефлексов неандертальцев! 🤣
3 ноября 2024, 14:00
Это да, по логике, а не эмоциям: надо было хозяйку. Она ж несет ответственность за питомца.
Гость
3 ноября 2024, 17:22
3 ноября 2024, 14:00
Это да, по логике, а не эмоциям: надо было хозяйку. Она ж несет ответственность за питомца.
Мы не знаем ситуацию - как собака оказалась рядом с соседскими мисками, может, не стоило миски своих собак выставлять за ворота или пределы своей квартиры? Или забор сделать без дыр или двери закрывать?!